Una menor de 13 años denunció a un conocido cirujano dentista de Villa Alemana de efectuarle tocaciones en sus partes íntimas y de besarla en la boca mientras era atendida en el módulo dental donde atiende el profesional en pleno centro de la comuna.
El hecho se habría registrado la tarde de este jueves cuando la menor de edad concurrió hasta la consulta del profesional B.B.H. ubicada en calle Buenos Aires esquina Caupolicán.
De acuerdo a la información entregada por el fiscal Víctor Otero durante la audiencia de formalización de cargos, desde el inicio de la consulta, el dentista habría tenido un comportamiento inadecuado con la adolescente, saludándola con un beso en la cara y luego pasándole a llevar, aparentemente de manera accidental, uno de sus pechos.
Sin embargo, durante la sesión odontológica, el profesional habría continuado en una actitud de acoso hacia la niña, volviendo a tocarla en los pechos y efectuándole comentarios como que se encontraba "bien desarrollada para su edad".
Pero no conforme con las tocaciones, al terminar la sesión y al momento en que la menor se despedía para retirarse del box, el dentista la habría besado en la boca.
La niña se retiró en compañía de un amigo que la había acompañado y se comunicó telefónicamente con su madre - ayer presente en su representación durante la audiencia - para decirle que necesitaba contarle algo que había ocurrido en el dentista.
denuncia
Tras relatarle lo vivido a su madre, ésta denunció los hechos ante carabineros de la Sexta Comisaría. Acogida la denuncia y cumpliendo instrucciones del fiscal de turno, el cirujano dentista fue detenido en horas de la noche y puesto a disposición del tribunal donde ayer fue formalizado por el delito de abuso sexual.
Si bien la magistrado Daniela Rodríguez no acogió la solicitud del Ministerio Público en orden a decretar la prisión preventiva para el imputado, sí fijó como cautelares la firma mensual, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la menor afectada.
El abogado particular del dentista, Rafael Almarza anticipó durante la audiencia, sin entrar en mayor detalle, que su cliente tiene un relato que difiere del entregado por la menor y que tendría una connotación distinta a la expresada.
"Mi cliente cree que si ha habido algún contacto físico tiene una connotación distinta a la que le dio la menor o sus padres", precisó el abogado, añadiendo que su representado posee un severo problema ocular que le obliga a utilizar lentes especiales para trabajar.
El fiscal Otero en tanto manifestó que solicitó la medida cautelar más gravosa - la de prisión preventiva - debido precisamente a la gravedad del delito y agravantes como el abuso de confianza en que incurrió el imputado.
El persecutor expuso como argumento que el imputado tenía una causa anterior por el delito de lesiones el año 2013, por la cual fue objeto de una salida alternativa y posteriormente sobreseido.
El tribunal fijó un plazo de investigación de 90 días.J