El cerebro humano, advierten fuentes expertas en anatomía, es un órgano metafóricamente plástico y amoldable. Se trata, aclaramos, de la capacidad que tiene para adaptarse e ir aprehendiendo conocimientos a través de los distintos estímulos que lo rodean.

Por eso, explica el catedrático de psicobiología de la Universidad Autónoma de Barcelona, factores como "el lugar de nacimiento, la clase social, la familia y el ambiente en que nos criamos" influyen directamente en las decisiones que se toman. Y estas van desde la postura política hasta el equipo de fútbol. Es decir, ser de Colo Colo, la U o la Católica sí está determinado, en parte, por factores socioculturales. También adherir a un partido de izquierda o de derecha.

Sin embargo, y he aquí la novedad de la postulación de Morgado, los genes también inciden a la hora de inclinarse por una u otra opción, independiente del ámbito del que se trate. Y eso, explica el perito, se debe a que evidentemente no todos los cerebros responden de igual manera a la hora de ser influidos.

Un estudio de las universidades de Nueva York y California, publicado por Nature Neurscience, detectó que las personas liberales, por ejemplo, tienen más sensibilidad neurocognitiva que los conservadores. Y esta menor sensibilidad de los conservadores hace que sean más estructurados. Otro estudio de la University College de Londres reveló que que los liberales tienen un mayor volumen de sustancia gris, es decir, de neuronas.

Así, se determinó que efectivamente ser de derecha o izquierda puede estar influenciado por los genes que llevamos dentro. J

Un grupo de universidades de Estados Unidos analizó a 3.200 adultos durante 25 años (entre 1985 y 2011) para detectar cómo podía afectar el consumo de televisión a sus capacidades intelectuales. Y los resultados, que fueron publicados por la revista JAMA Psychiatry, arrojaron que estar tres horas diarias frente a la TV suponen un riesgo medio-alto para el cerebro. La cifra resulta preocupante considerando que en España, por ejemplo, la media es de cuatro horas diarias. Una de las explicaciones es que las conductas sedentarias afectan el sistema metabólico del cuerpo humano. J

Un estudio publicado por el medio The Lancet echó por tierra un mito añoso: ser más feliz, dice el informe, no ayuda a vivir más años. Y se trata de una investigación sumamente fundamentada en la que se encuestó a 720 mil mujeres con una edad media de 59 años. De ellas, 32.000 murieron una década más tarde. "De las que murieron durante el estudio ninguna dijo ser más infeliz que el resto. Es más, aquellas que fallecieron infelices fueron casi las mismas que aquellas que aseguraron ser felices", dice el estudio. Esto se contradice con varios análisis que afirmaban lo contrario. J