Revelan versiones cruzadas en caso de Nacho Gutiérrez
Se dieron a conocer los testimonios entregados por los testigos de ambas partes durante la última audiencia.
Camila Espinoza López.
E l último día de Ignacio Gutiérrez en CHV y las circunstancias de su alejamiento de la estación privada fueron parte de los puntos a los que se refirieron los testigos citados a declarar el jueves en el 12° Juzgado Civil de Santiago, en el marco de la demanda por discriminación arbitraria que interpuso el periodista contra la casa televisiva.
Según consta en la carpeta del caso, Pamela Díaz, cercana al ex animador de "La mañana de CHV", declaró que ella no estuvo presente en la reunión que Gutiérrez mantuvo con parte del equipo de "La mañana de CHV" y el asesor estratégico del canal, Holger Roost-Macias. En dicha cita, el periodista acusa haber sido discriminado, luego de que, según asegura, se le dijera que, por su condición sexual, no podría jugar el papel del dueño de casa heterosexual y que se iba a incorporar a Rafael Araneda en ese rol.
"La Fiera" testificó que "al preguntar por los motivos de su renuncia, me dijeron que uno de los ejecutivos había interpretado mal unas palabras, por lo que Ignacio se había sentido mal, discriminado y esa era el motivo de la renuncia de Ignacio al canal. Lo cierto es que el comentario era que un animador no podía ser gay".
Francisca García-Huidobro, animadora de "Primer plano", también fue citada a declarar por la defensa de Gutiérrez: "Un par de semanas después de que pasó esto, entrevisté a Carola de Moras, quien me dijo que esto era un problema de ego. Yo le pedí que se sacara el micrófono y le dije que me quedaba con la versión de Ignacio, y no la de ella, por cuanto fue ella la primera persona que en esa reunión consideró y manifestó a Ignacio que estaba siendo discriminado".
Por el lado de CHV fue citado a declarar el actor Fernando Gómez Rovira, quien realizó un trabajo de coaching con Gutiérrez y De Moras. El testigo se refirió a la reunión que sostuvo con el equipo de "La mañana de CHV", donde Gutiérrez asegura haber sido discriminado.
"El Sr. Holger menciona que Carola está muy bien en su rol de dueña de casa, como también Ignacio haciendo una muy buena pareja con ella. También menciona la necesidad de incorporar a un animador heterosexual. Y el Sr. Holger le dice a Ignacio, en un gesto respetuoso y amable 'que obviamente no podrías ser tú', a lo cual Ignacio contesta con simpatía: obvio....Holger anuncia de inmediato que el próximo colaborador-animador será Rafael Araneda. Información que descolocó de forma abrupta a Ignacio Gutiérrez, el cual expresó: Si entra el Rafa, yo me voy".
Tania Aguilar, editora de "La mañana de CHV", también se refirió a lo sucedido y comentó que Gutiérrez había manifestado que "no iba a trabajar con Araneda", aunque no explicó los motivos de su molestia.
La editora añadió que el matinal buscaba renovarse y por eso se sumaría a Rafael Araneda, quien vendría a reforzar el espacio. Al explicar el proyecto, señala: "La casa de CHV necesitaba animadores con roles claros para generar situaciones divertidas y hogañeras...la incorporación de Rafa podría ayudar al fiato entre los animadores", recalcó.