En un fallo unánime, ayer la sala 4 del Tribunal Oral en Lo Penal de Valparaíso condenó al comerciante ambulante que en abril de este año asesinó de una puñalada, en la plaza Aníbal Pinto, al animalista y estudiante de técnico en Veterinaria, Camilo Ignacio Navea del Canto.

En el juicio que se desarrolló esta semana, el vendedor de sopaipillas Alex Bravo Verdejo aseguró en el estrado que actuó en legítima defensa, luego que el joven punk primero golpeara a su pareja y después lo atacara con un arma blanca. El defensor penal público Humberto Ramírez pidió la absolución de su cliente por considerar existió legitima defensa privilegiada. Pero los jueces orales, en base al video de la agresión y otra evidencia exhibida por el Ministerio Público, desecharon la tesis de legítima defensa y acordaron que hubo dolo en el actuar del acusado, que fue declarado culpable por el delito de homicidio simple.

La Fiscalía y la parte querellante solicitan 15 años de presido mayor en su grado medio. El 20 de diciembre se dará lectura a la sentencia.

Carla Olivares Rojas

Hasta la justicia llegó una familia de Concón a interponer un recurso de protección en contra del candidato presidencial Sebastián Piñera debido al uso no autorizado de una fotografía del jefe de hogar y su hijo de 5 años en el programa de gobierno.

La ilustración, aparece en las páginas 20 y 21 del texto, bajo el título "Levantemos el vuelo, bases del programa de gobierno" y fue gracias a amigos y familiares que se enteraron del uso de la fotografía.

Según indicó el abogado de la familia, Cristóbal Parga, ellos desconocen el lugar y el contexto en que se tomó esa imagen, lo que los ha mantenidos expuestos a nivel nacional, sin su consentimiento.

"El recurso de protección pretende que se elimine la fotografía del programa de gobierno, también pretende que todos los medios de comunicación que tengan el programa alojado en sus páginas web, eliminen la fotografía y también se esperan las correspondientes disculpas públicas de parte del candidato, esto debido a que ha generado malestar y complicaciones a la familia por el hecho de encontrarse tanto el padre de familia como el hijo, expuestos públicamente en un programa de gobierno que representa una tendencia política que más allá que los represente o no, implica una afectación directa a su privacidad", sostuvo el abogado.

Admisible

El escrito fue presentado el pasado 11 de diciembre en la Corte de Apelaciones de Santiago y dos días más tarde se determinó que "se declara admisible el recurso. A lo principal, pídase informe al recurrido señor Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, quien deberá evacuarlo en el término de cinco días, remitiendo a esta Corte, conjuntamente con su informe, todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto que ha motivado el recurso".

Parga espera ahora ser notificado por la Corte para los alegatos y obtener un fallo de primera instancia, dado que, en caso de ser adversos los resultados, están dispuestos a concurrir hasta la Corte Suprema.

"La preocupación es el recurso de protección, según los resultados se va a hacer el análisis de la procedencia de una demanda civil, pero no en estos momentos. Este recurso es en contra de la persona de Sebastián Piñera Echeñique por cuanto su programa de gobierno lo representa a él y si uno analiza el texto no aparece otra persona mencionada que no sea él", argumentó Cristóbal Parga.