"Docemetristas" doblegan a Sharp
Alcalde sufrió duro revés con su propuesta de modificación al Plan Regulador. Proyecto deberá pasar de nuevo por audiencias públicas y observaciones.
Tras aquella caldeada sesión extraordinaria del miércoles, que levantaron a modo de autoconvocatoria los ediles del Concejo Municipal, ayer finalmente -en sesión ordinaria- se puso en tabla la modificación del Plan Regulador Comunal y en una decidora votación, la mayoría de los concejales optaron por no avanzar con la propuesta actual y volver un paso atrás el proceso, para someterla nuevamente a las observaciones de la ciudadanía.
El resultado de la votación fue un duro revés para el alcalde Jorge Sharp: 9 a 2 a favor de los "docemetristas", que defienden una altura máxima de 12 metros para construcciones en altura.
Los dos votos correspondieron al alcalde Sharp y la concejala Ruth Cáceres, quienes defienden los 7 y 9 metros como altura máxima en algunos sectores específicos, de cara al nuevo PRC, además de la postura de continuar adelante con la tramitación, lo que fue rechazado por el resto del Concejo, que argumentó que había vicios en el proceso.
Ahora se tendrá que esperar hasta el 28 de febrero, cuando sesionen los concejales. Por lo pronto, habrá que hacer nuevas audiencias públicas para recibir las observaciones de la comunidad sobre el proyecto, volviendo la tramitación a la etapa anterior.
Votación
Los nueve sufragios que marcaron mayoría, van de la mano de la propuesta levantada por los concejales Daniel Morales, Claudio Reyes, Marcelo Barraza y otros.
Uno de ellos fue Carlos Bannen, concejal. "Hay situaciones complejas en la tramitación del proceso. Eso motivó a que 9 de 10 concejales votáramos que había que retrotraer el proceso". A su juicio, éste tenía vicios: "Al Concejo Municipal se le expuso un determinado proyecto de modificación del Plan Regulador, el cual se dio a conocer en instancias posteriores y luego cuando se les presentó el proyecto de modificación del PRC, se le hicieron cambios. Entonces tenemos dos proyectos".
Esta postura fue refrendada por el asesor urbanista del municipio, Miguel Dueñas, quien ha señalado observaciones al proceso.
Para la concejal Ruth Cáceres, que se haya dado esta votación es que "la mayor parte de mis colegas están olvidando que Valparaíso se componen de miles personas y que todos nosotros debemos dar cumplimiento a la mayor cantidad de gente sobre el tema de las alturas". A su criterio, "la mayoría de las casas son de dos pisos. Yo vivo en una casa de dos pisos, no me gustaría que se pusiera una torre al frente de mi hogar".
El tema genera inquietud: "Tenemos congelados los permisos de construcción hasta el 26 de julio. Si es que el proceso se viene abajo, como lo planteamos, nos quedamos sin esa norma: entrarían proyectos y anteproyectos en el sector de Placeres, desde avenida Francia hacia dirección Viña", advirtió Bannen.