Hace un mes comenzaron los trabajos de desmalezado en diversos sectores de Valparaíso, pero especialmente en la parte alta donde el fuego ha provocado mayor daño, dejando a cientos de familias sin hogar. Ahora se suma otro factor preocupante que es la alta temperatura, lo que hace aún más urgente tener las poblaciones y quebradas libres de basura y maleza.

En esa urgencia ha estado concentrado el equipo del Plan Preventivo de Incendios Forestales de la Dirección de Asistencia Técnica (DAT) de la Municipalidad de Valparaíso. Incluso, ya se ha desmalezado una superficie de 98.820 m2, y se han realizado 11.000 m2 de cortafuego, lo que sumado arroja un total general de 105.820 m2, es decir que se duplicó la cantidad de metros cuadrados despejados en la comuna en relación al año pasado que alcanzó los 47.604 m2.

De acuerdo a lo explicado por el encargado de Operaciones del municipio porteño, Patricio Cáceres, el plan se divide en dos partes. "La primera, son los desmalezados participativos donde se trabaja en conjunto con la comunidad y que por la cantidad de sitios por desmalezar es fundamental el trabajo de los vecinos. Se trata de un trabajo coordinado a través de la Dirección de Emergencia y Desarrollo Comunitario con las juntas de vecinos, para que el plan de ejecute de manera coordinada. Y la segunda parte, son los lugares más conflictivos que no tienen vecinos cerca y que junto con Conaf fueron detectados como focos de riesgo. Es un trabajo grande donde nos vamos a focalizar en lo orientado por Bomberos. Vamos a sacar toda es la carga de fuego para evitar incendios", expresó.

Este plan se extenderá hasta marzo del año 2019.

Cinthia Matus O.

El pasado 7 de noviembre, en el Juzgado de Policía Local de Concón, se presentó una solicitud de "suspensión" de un comparendo, fijado para el día miércoles 2 de enero de 2019, a las 10.00 horas. El trámite, que es de lo más común en el sistema judicial, habría pasado como uno más entre los expedientes, de no haber sido por el tenor de las palabras que utilizó el abogado J.F.K., para referirse al magistrado Mauricio Benítez Figari.

"Vengo en solicitar nuevo día y hora para ese comparendo atendido que esa fecha es inmediatamente después del año nuevo; fecha de jolgorio y alegría que obligaría al colega de la demandante a viajar desde Santiago a temprana hora y probablemente no habría alcanzado a sacarse la chaya, serpentinas y globos de la fiesta. Lo más probable es que ese comparendo sería enredado y confuso por el estado de los comparecientes", dice textual el documento.

"Una humorada"

Alejandro Gómez, presidente del Colegio de Abogados de Valparaíso, comentó que vio la solicitud circulando en redes sociales, y que le pareció una humorada. "Yo no veo acá ninguna falta de respeto, yo creo más bien que se trató de una humorada (...) Ahora, las razones por las cuales presentó este escrito, la verdad me sorprenden y tendría que preguntarle a don J., pero la verdad no es más que eso, una simple humorada", dijo.

El jurídico observó que la presentación no tiene ninguna "expresión soez o agravante para el magistrado", pero que su contenido tampoco es usual. "La presentación de escritos de los abogados en los juicios, siempre se hace en términos formales, incluso en las alegaciones orales, ante la ilustrísima Corte de Apelaciones (...) Ahora el simple hecho de estar en vísperar o posteriores a una festividad, cualquiera sea esta, la verdad no es razón suficiente, a mí entender, para suspender una audiencia", consignó.

La Estrella intentó obtener alguna declaración del abogado aludido, pero no contestó llamadas ni mensajes. Sin embargo, al Juzgado de Policía Local de Concón le solicitó el expediente, en donde trascendió que J.K.F., ofreció una explicación para que no se tomaran en cuenta "los argumentos" que había presentado en su escrito.

"Lamentablemente estoy enfermo de cuidado, pero cuando pueda hacerlo estaré personalmente en el Tribunal para ello. Tengo 47 años de ejercicio profesional y creo nunca haber pasado por una situación como esta. Reconozco que los términos del escrito no habrían sido apropiados, por lo que pido perdón al Tribunal (...) Por tanto, ruego a US. se tenga presente mis excusas y perdón solicitado; todo lo cual haré personalmente cuando mi salud me lo permita", se excusó el abogado.

El magistrado Mauricio Benítez, por su parte, tampoco quiso hablar con la prensa, pero en el mismo expediente se pudo conocer su resolución: "Se advierte al abogado compareciente que se encuentra en trámite ante un Tribunal de la República, razón por la cual, previo a resolver, refiérase en términos respetuosos en su petición de fojas treinta y dos, dentro del término de tres días, contados desde la notificación de la presente resolución, bajo apercibimiento de no dar lugar a su petición impertinente".