Arrojar piedras a vehículos será fuertemente sancionado

SANTIAGO, (ORBE).- El diputado UDI Gonzalo Uriarte señaló que

"el lanzamiento de piedra debe ser un delito de peligro", en

referencia a la aprobación del proyecto de ley que sanciona el

lanzamiento de piedras contra vehículos en carreteras.¶

En conversación con Agencia ORBE, Uriarte agregó que "la idea

es que este delito sea sancionado al margen de los daños que

pueda provocar en la propiedad".¶

"En la actualidad, ésta es una falta que normalmente queda impune

y no lleva consigo ninguna sanción, ya que muchos de estos actos

no son constatados por carabineros, y no llegan al tribunal respectivo",

continuó.¶

El parlamentario UDI recalcó que " las sanciones deben aplicarse,

al margen que la piedra afecte al auto, y creada esta figura

en el codigo penal como delito, por cierto que va a tener una

persecución mucho más efectiva para inhibir a personas que se

entretienen lanzando piedras a los autos".¶

Finalmente, el diputado manifestó su intención de adoptar penas

de carcel para estas situaciones, ya que a su juicio, "esta es

una manera efectiva de terminar con una práctica muy nociva para

la integridad de las personas".¶

DEBATIRA PENAS POR¶

PORTE DE MOLOTOV ¶

Partidario de otorgar un mayor rango a los jueces de los tribunales

ordinarios para calificar las penas por porte de bombas incendiarias

o molotov, se mostró el senador Enrique Zurita, en el marco de

la discusión del proyecto que modifica la Ley de Control de Armas

y que será analizada por una Comisión Mixta a raíz de las discrepancias

surgidas entre la Cámara de Diputados y el Senado respecto a

la calificación de las penas.¶

El parlamentario ex ministro de la Corte Suprema descartó que

rebajar el piso original de las penas por porte bombas molotov,

de tres años y un día a 10 años; para dejarlo desde 541 días

a 10 significa ablandar las penas para quienes infrinjan las

disposiciones de esta ley. Lo que ocurre es que en materia de

derecho Penal estricto las penas deben recorrer todos los rangos,

es decir, comenzar con presidio mínimo y llegar al máximo de

la pena, en lugar de empezar en el presidio medio".¶

Expresó que "al contar con un mayor rango de penas el juez puede

contemplar todas las situaciones agravantes y atenuantes. Eso

no significa que se estén rebajando las sanciones a quienes porten

artefactos incendiarios, el verdadero peligro está cuando la

justicia no condena o se absuelve sin razón ante el peligro".¶

Aclaró que "en todo caso las penas las penas no se aplican con

un reloj y un computador automáticamente. Se aplican según la

conducta, la calidad del sujeto, la conducta anterior y se aplican

a personas, de lo contrario, no tendríamos para qué tener jueces".

El senador Zurita agregó que "mientras más rango se otorgue a

los jueces mejor se podrá resolver.¶

Por su parte, el senador Marcos Aburto, integrante de la Comisión

de Constitución y de la Mixta que resolverá las discrepancias

frente a la iniciativa que modifica la Ley de Control de Armas

a partir de agosto , afirmó que "en general el tema más discutible

es sobre las penas que deben aplicarse a quienes porten artefactos

incendiarios, pero aún no puedo adelantar una opinión hasta que

se constituya la Comisión para revisar el proyecto".¶

Aun así, el ex integrante de la Corte Suprema admitió que "todos

coinciden en que el problema de las bombas molotov es preocupante

porque son de fácil fabricación y provocan inmensos daños. Por

lo tanto, la legislación debe ser muy clara para enfrentarlos".¶