| Usted está en : Portada : Deportes | Miércoles 27 de septiembre de 2006 |
|
||
| La convivencia del pueblo caturro es un caos. Votación para cambio institucional del decano quedó en nada, hasta nuevo aviso. Por Eduardo Poblete A. / Fotografías de Alvaro Camacho B. |
|
|
|||
La pasión superó a la razón. Y en ambos bandos. Si, porque todo este clima de intolerancia que se dio en Wanderers anoche, en el marco de la fallida asamblea de socios que debió efectuarse en el Fortín Prat, se generó la noche del lunes en la propia sede caturra. ¿Qué ocurrió? Supuestamente 109 personas, vinculadas al gremio autobusero que respalda al decano, habrían sido inscritos de manera irregular como nuevos socios del club. El pasado sábado, en el marco de la reunión informativa en que se dieron a conocer los dos proyectos de transformación jurídico-administrativa para Wanderers, se acordó que para la asamblea de anoche -en donde se elegiría por a la alternativa con más votaciones-, estarían habilitados para sufragar todos aquellos socios inscritos hasta las 20 horas del pasado lunes. La supuesta inscripción de estos 109 nuevos socios, habría ocurrido fuera de plazo, y lo que es peor, según testigos de la situación, los formularios de afiliación contaban con el visto bueno del presidente de Wanderers, Ernesto Iglesias, y del titular de la comisión fútbol, Ronald Parada. "No hubo nada irregular en lo que hicimos, pues sólo estábamos ordenando y cotejando la cantidad de socios que debían participar de la asamblea", explicaría horas más tarde Ernesto Iglesias. Sin embargo, el propio regente caturro determinó dejar sin atribuciones al Tribunal Calificador de Elecciones(Tricel) del club, cuyos integrantes eran los únicos facultados para fiscalizar el listado de socios de Wanderers. La acción de Iglesias fue motivada por un arrebato del socio opositor Pedro Bombal, quien arrebató un fajo de formularios de inscripción de nuevos socios de Wanderers, debido a la irregularidad del procedimiento que supuestamente estaban ejerciendo los directivos del club. LOS ÁNIMOS ENCENDIDOS Los propios socios de Wanderers -y no la prensa como se quejaron los regentes del club (ver recuadro), a través de sitios web y correos electrónicos, alertaron a sus pares sobre lo ocurrido la noche del lunes en la sede del decano. Por ello, el clima previo a la asamblea de socios que debió haberse efectuado ayer a las 18.30 horas en el Fortín Prat, se notaba encendido: Un fuerte contingente policial custodiaba el recinto deportivo, mientras baristas y socios caturrosgritaban consignas contra el directorio de Iglesias. Para peor, el ex dirigente caturro Adolfo Airola, se enfrascó en una dura disputa con un grupo de socios porteños, a quienes quiso impedirles el ingreso al gimnasio. Ahí la trifulca se desató. COMBOS IBAN Y VENÍAN Una turba de forofos ingresó violentamente al Fortín Prat. Ronald Parada tuvo la mala ocurrencia de discutir con los afiebrados hinchas. Recibió combnos y patadas. También contestó, pero terminó en la posta. Ernesto Iglesias también recibió algunos golpes. La asamblea, por razones obvias, se suspendió. ¿Y el futuro institucional del decano? Eso, lamentablemente, no se sabrá hasta nuevo aviso.
"Lo ocurrido es consecuencia de cómo se ha manejado al club"
Vocero del Movimiento de Restauración Verde (MRV) y pro-tesorero del actual directorio de Wanderers (sin posibilidad de ejercer por prohibición de los actuales regentes), Carlos Bombal Serey estaba muy afectado por lo ocurrido en el Fortín Prat. Sin embargo, aseguró que los lamentables sucesos vividos ayer, fueron provocados de antemano. "Se veía venir. No justifico para nada la violencia en que derivaron las discusiones, pero lo ocurrido es consecuencia de cómo se ha manejado al club en todos estos años. Sin transparencia, con maniobras oscuras, sin claridad financiera ni contable. Lo del lunes es censurable desde todo punto de vista. Había inscripciones de 7 socios, con la misma firma. Y todo eso avalado por el directorio. Lo que pasó en el Fortín, fue una muestra clara que el socio y el hincha de Wanderers quiere un cambio, un viraje a la actual manera como se está administrando al club", señaló.
VALOR PATRIMONIAL
El diputado Joaquín Godoy en tanto, igualmente lamentó lo ocurrido y sindicó a la actual regencia compo responsable de lo sucedido. "Wanderers tiene un valor patrimonial incalculable. Valparaíso puede decir con propiedad que Wanderers le pertenece. Este club no puede pertenecer a un grupo económico o a empresarios equis. Como socio caturro, yo quería votar por la figura de la Corporación Deportiva, por el valor agregado que tiene Wanderers como patrimonio de Valparaíso", dijo. Godoy agregó que gracias a gestiones en conjunto con miembros del MRV, se conversó con El Servicio de Impuestos Internos y Tesorería, para rebajar los intereses y multas tributarias que aquejan al decano. "Serían $ 240 millones de condonación de la deuda. Eso es algo tremendamente positivo para el club. Pero fue una gestión que la directiva jamás acometió", criticó. El senador Nelson Avila en tanto, dijo que "con lo acontecido Wanderers tocó fondo. Este club no puede ser manejado ni por una familia ni por un gremio ni por un grupo económico. Wanderers le pertenece a la ciudadanía de Valparaíso y la molestia de la gente es porque está aburrida de ver cómo al club se le sepulta". |
|||
|
|||