James Hudson, presidente oro y cielo: "Everton ocupa el sitial que sus hinchas merecen"

James Hudson deja el cargo de presidente de Everton tras dos años de pesada carga.

por Manuel Gómez Poblete

En plena etapa preeleccionaria -a partir de mañana se podrán inscribir las listas con los candidatos a la presidencia- y con las dificultades propias que en el ámbito económico dejó la irregular campaña sostenida por Everton durante la presente temporada, el todavía presidente, James Hudson Reinoso, analizó el actual momento institucional y las posibles causas que le impidieron al equipo retornar al fútbol de honor.

"A nosotros los directivos, se nos hace difícil buscar y analizar objetivamente, él o los problemas que tuvo en lo futbolístico el Everton 2002. En lo administrativo, sabemos de nuestra gestión...pero dentro de la cancha, uno le entrega la responsabilidad a un cuerpo técnico y es éste el que determina quién entra jugando o no; quién sale, va la banca e incluso, viaja con el equipo. Además, un poquito antes de cerrarse el período de inscripciones, nos piden los refuerzos que necesitan. Por lo tanto, la responsabilidad de la campaña obviamente que recae en el cuerpo técnico, y a su vez, en los jugadores".

-A la luz de los resultados, ¿se equivocaron con la traída de Miguel Angel Arrué?

"Tal vez, aunque de igual modo, Miguel Angel dio la pelea hasta el final y no fuimos capaces no más. Los equipos que subieron fueron superiores a nosotros. El caso de Puerto Montt fue claro. La sacamos barata con ellos en el Chinquihue, porque pudimos haber recibido 4 ó 5 goles. Por otra parte, la Universidad de Concepción se dio el lujo de ganarnos en Sausalito y nos dio un toque. Ello significa que los equipos que subieron se lo merecían. Además, nuestra hinchada jamás apoyó al equipo como correspondía y por ello Everton ocupa en estos instantes el sitial que sus hinchas se merecen. Fueron muy pocos, los que alentaron en las buenas y en las malas al club".

MALA CONDUCTA

-Ustedes en todo caso, batieron todos los récords en cuanto a amonestados y expulsados.

"Hicimos un triste récord en ese aspecto. Yo no llevo la contabilidad de cuántas tarjetas amarillas o rojas recibimos, pero aquello igual influyó porque Miguel Angel Arrué nunca pudo mantener un equipo estable durante dos o tres partidos seguidos. Siempre tuvimos uno o dos suspendidos, hubo jugadores lesionados y todo ello influyó".

-¿Faltó mano dura en el aspecto disciplinario?

"Es probable, pero le recuerdo que el directorio actúa en base a informaciones y en dos ocasiones, el presidente de la Comisión de Fútbol, Arturo Grez, nos comunicó y pasó al tribunal de disciplina expulsiones que a juicio de él, fueron absurdas (el caso Umaña en Talcahuano) y, por lo tanto, acreditaban una sanción disciplinaria".

DEJA EL PUESTO

-¿Si en la tan mencionada lista de consenso a usted lo postulan como presidente, aceptaría?

"No. Yo dejo el cargo y eso es un hecho. A lo mejor como dirigente algo más pasivo, podría ser. Llevo dos años y me ha tocado durísimo".

-¿Decepcionado por no haber podido ascender?

"Son gajes del oficio y a veces las cosas no se dan y punto. El año pasado no apostamos a nada; a mitad de camino vimos que teníamos algunas posibilidades, intentamos con algunos refuerzos, tampoco se nos dio y terminamos 7º u 8º. Este año -con un poquito más de soltura económica- hicimos un equipo más parejo, sostuvimos la alianza con Pablo Tallarico, apostamos a algo serio y hasta el penúltimo partido, estuvimos peleando algo. Las cosas del fútbol son así y no estoy decepcionado, para nada. Yo creo que fue un lindo año, donde intentamos llegar a la división de honor porque no es lo mismo recibir a Arica u Ovalle, que recibir a Colo Colo o la Universidad de Chile. Pero no se nos dio, no más".

-¿En qué va a quedar la alianza con Pablo Tallarico?

"El convenio firmado con Pablo a través de una escritura pública, lo faculta a él para terminar esta alianza en caso que yo me aleje. Obviamente que si la gente y el directorio que venga le satisface y le da confianza, él tiene la opción de seguir".

-¿Se desmantela el plantel actual?

"Se queda la gente de casa. Leonardo Zamora termina contrato, Carlos Medina igual y varios más. Los jugadores de Tallarico también se van".

ELECCIONES

-¿Qué le parece una eventual candidatura de José Araneda u Oliver Fernández a la presidencia de Everton?

"Ambos han sido directores bajo mi presidencia y cuentan con mi apoyo y respaldo, aunque yo no quiero participar ni influir. Quiero dedicarme un poquito a mi familia -que la he tenido abandonada estos dos últimos años- pero el apoyo al Everton siempre va a estar".

-¿Cómo se solucionará el tema económico?

"Tenemos que cancelar octubre, noviembre y las vacaciones proporcionales. De momento, estamos trabajando intensamente para ver qué solución le damos al tema. La idea es dejar todo cancelado esta semana".

-En el plano económico, usted diría que Pablo Tallarico perdió su apuesta con Everton?

"No sé si perdió o no. El también está decepcionado con la campaña y todavía está en conversaciones para intentar vender a Estrada o Bascuñán. El es un director más, que también apostó a subir este año. Yo te puedo decir que nosotros tomamos el club en enero del 2001 -y no quiero echarme gente encima con lo que voy a decir- con una deuda cercana a los 287 millones de pesos y ahora debemos 42 millones de pesos a los jugadores, más unas deudas bancarias de líneas de crédito y préstamos, que suman 30 millones más".

-¿Hay solución a la demanda de Jorge Luis Siviero?

"El nos tiene demandado por unos cheques de un millón cien mil pesos cada uno. Lamentablemente, Siviero nos cobró el año completo. El dice que se retiró y de manera irónica nos formuló cargos a través del periódico señalando que gente que no sabe nada de futbol se metió a armar el equipo, y que por eso se había retirado. Pero la cosa no fue así, porque él no se retiró, sino que se le solicitó su renuncia. Para tener acceso a ello, nos cobró hasta el término de su contrato y hubo que cancelarle seis meses que no trabajó".

-¿Por qué le solicitaron la renuncia?

"Porque el equipo no caminaba y no jugaba a nada. Todos los partidos de local los terminamos en medio de pifias y por ahí tuvo, efectivamente, un buen triunfo en La Serena, pero el equipo igual no funcionó".

-¿Arrepentidos por traer a Miguel Angel Arrué, en reemplazo de Siviero?

"No, porque nos jugamos por el cambio. Queríamos un técnico más agresivo, con otros conceptos -Arrué venía del fútbol mexicano- y si nos equivocamos, hemos enfrentado la responsabilidad".