Secciones

Continúa ola de fuertes sismos: temor entre los habitantes de zona norte

El Shoa descartó a los pocos minutos la posibilidad de un tsunami.
E-mail Compartir

Un sismo de 6,1 en la Escala de Richter se registró en la tarde de ayer en la región entre Iquique y Arica, según informó el servicio sismológico de la Universidad de Chile. La entidad señaló que a las 15:20 horas, el movimiento se registró 95 kilómetros al noroeste de Iquique, a una profundad de 34 kilómetros.

La Oficina Nacional de Emergencias del Ministerio del Interior (Onemi), señaló que las intensidades en la Escala de Mercalli fue de VI en Alto Hospicio, Iquique y Pisgua; de V en Pozo Almonte y de IV en Arica, Huara, La Tirana y Pica.

La dirección regional de Onemi Tarapacá informó de clientes afectados por un corte de suministro eléctrico en la comuna Iquique

El Servicio hidrográfico y oceanográfico de la Armada (Shoa) informó a través de su página web que el sismo no reunió las condiciones necesarias para generar un tsunami en las costas de Chile.

POSIBLE TERREMOtO

Si bien no se puede predecir cuándo ocurrirá el terremoto que está anunciado para el norte del país, los científicos han logrado proyectar algunos escenarios posibles, como la magnitud y el tamaño que podría tener el tsunami, en caso de que se produjera un movimiento sísmico importante.

De acuerdo a los antecedentes, en el norte hay una "laguna sísmica" que abarca desde el sur de Perú a la península de Mejillones (unos 500 kilómetros), donde no se ha producido un terremoto importante desde 1877 y 1866. Esto quiere decir que la placa de Nazca no se ha desplazado bajo la Sudamericana en casi 137 años, por lo que hay un desplazamiento acumulado de 9,5 metros (7 cm por año).

Por eso, los científicos esperan que las placas se acomoden con un gran movimiento telúrico. Algunas señales, como el levantamiento que hoy registra la zona costera, debido a la presión que ejerce la placa de Nazca contra la Sudamericana, son indicios de que se estaría incubado un terremoto.

Ante esto, la primera pregunta que surge es qué magnitud podría alcanzar un terremoto en esa zona. El director del Laboratorio de Tsunamis del I. de Geografía de la U. Católica, Marcelo Lagos, explica que para calcular la magnitud (Mw) de un terremoto se requiere conocer una serie de variables: la longitud y el ancho de la falla, el desplazamiento de las placas tectónicas y la rigidez de las rocas alrededor de la falla.

En el caso de la zona norte, Marcelo Lagos indica que el peor escenario que han calculado en base a estos parámetros, es decir, si se rompiera toda el área (500 por 150 kilómetros) y las placas se desplazaran los 9,5 metros acumulados, el terremoto podría alcanzar una magnitud de 8,8. "Con los datos y la información que tenemos y con la historia que conocemos del norte de Chile, éste es el peor escenario creíble", explica.

No obstante, dice que no se puede descartar que el terremoto sea mayor, cercano a 9, ya que puede haber factores que no manejen. "Siempre la naturaleza nos sorprende", afirma. "Independiente de que todo indica que podría ocurrir un evento probable de magnitud 8,8, no hay que descartar la posibilidad de algo mayor. Si rescatamos lecciones de lo que pasó en Japón en 2011 y en Indonesia en 2004, ambos países fueron sobrepasados por eventos gigantes que nadie esperaba". Pero también podría darse un tercer escenario: Que la energía acumulada no se libere toda de una vez, sino que en forma parcelada, y en lugar de un sólo gran terremoto ocurran varios de menor magnitud.

Tarud: "Ratificación de demanda boliviana es el término del diálogo"

E-mail Compartir

El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, diputado Jorge Tarud, lamentó profundamente que el presidente boliviano, Evo Morales, ratificara la presentación de la demanda en contra de Chile para el próximo 17 de abril ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Respecto a las declaraciones en el sentido de que si una dictadura reconoció el derecho al mar para Bolivia y que un gobierno socialista debiese también hacerlo, Tarud señaló que "una dictadura no le pregunta a nadie, no le pregunta al pueblo, no consulta a los ciudadanos. Por lo tanto, es un acto absolutamente ilegítimo. En cambio, en democracia las cosas son diferentes y no creo que el presidente Morales esté prefiriendo una dictadura que a una democracia". Asimismo, el parlamentario afirmó que "la presidenta Bachelet en su gobierno anterior propuso la agenda de 13 puntos para establecer un diálogo positivo con Bolivia, sin embargo, Bolivia ha optado por la Corte de La Haya y, en consecuencia, eso significa claramente que el diálogo por el acceso al mar de Bolivia queda suspendido en forma indefinida". "No es con presiones que Chile se va a sentar a dialogar sobre el tema marítimo sin tener ninguna obligación de hacerlo, dado que el Tratado de 1904 zanjó en forma definitiva y para siempre los límites fronterizos entre Chile y Bolivia. Por lo tanto, esta demanda significa el término del diálogo", dijo el diputado PPD.