Después de tres meses de que lo anunciaran y con algunas sorpresas, ayer fue presentada ante el Tribunal Electoral Regional de Valparaíso una acusación por notable abandono de deberes en contra del alcalde de Valparaíso Jorge Castro.
El documento fue firmado por las concejalas Paula Quintana (PS), Zuliana Araya (PPD) -quienes desde un principio lo patrocinaron- y la militante de Renovación Nacional, Ruth Cáceres. No llegó el comunista Iván Vuskovic, quien más tarde explicaría que, por agenda, no pudo asistir y que hoy iría al tribunal a firmar.
La gran novedad fue la presencia de Cáceres, compañera de Alianza del alcalde Castro y, según ella misma destacó, 'amiga del alcalde'. 'Tomar una decisión como ésta ha sido sumamente difícil, pero creo que se tiene que hacer algo por Valparaíso, no podemos continuar en esta situación. Aquí alguien se pega un condoro y lo que hacen es cambiarlo de aquí a allá. Esa persona tiene que ir de patitas a la calle, (en la municipalidad) no pueden tener gente que no haga su pega', dijo.
Son once los argumentos presentados por las concejalas para solicitar la remoción de Castro. Consideran que fue negligente al no oír las advertencias del jefe de emergencia del municipio, quien alertó sobre la necesidad de limpiar las quebradas ante un posible incendio, lo que finalmente habría favorecido la propagación del fuego en el incendio del 12 y 13 de abril.
Además lo acusan de abusar de la contratación directa en casos donde lo que dicta la ley es realizar una licitación. Paula Quintana cuestionó, por ejemplo, que en forma directa se contrataran los servicios de Petrobras para proveer de gasolina a los vehículos municipales.
Otros puntos presentes en la solicitud de remoción son el no pago en forma íntegra y oportuna de las cotizaciones previsionales de los trabajadores de la Corporación Municipal y la falta de un Plan de Desarrollo Comunal vigente.
El abogado Paulo Pérez, patrocinante de la acusación, explicó que el documento presentado fue el resultado de tres meses de investigación. 'Básicamente lo que se le imputa al alcalde Castro son incumplimientos de sus deberes en diversas materias', mencionando como punto más importante que el alcalde no oyera las solicitudes de los concejales para elaborar un plan de desmalezamiento y limpieza de los cerros y la falta de un Pladeco, 'lo que es muy grave desde el punto de vista de la ley municipal'.
Ahora lo que viene es que primero pase el examen de admisibilidad en el Tribunal Electoral, lo que podría ser objetado por Jorge Castro a través de una defensa. De no ocurrir aquello el alcalde tiene tiempo para contestar. Luego viene el período probatorio, donde las partes presentan su pruebas, y los alegatos. La sanción más grave está la destitución; luego viene la suspensión de hasta tres meses, reducción de 50% del sueldo del alcalde, multas y amonestación.
Las reacciones sobre esta presentación no se hicieron esperar. El senador Francisco Chahuán afirmó que el accionar de Ruth Cáceres 'no representa en absoluto la voluntad del partido ni de este senador'.
Por su parte el concejal Carlos Bannen (UDI) señaló que esta acción 'sólo busca ganar la alcaldía por secretaría y quebrar voluntad popular'.
Mientras que el senador Ricardo Lagos Weber manifestó que 'rescato que los concejales cumplan con su deber, y están en su derecho'. J