El día martes 2 del presente escuché con mucha atención a un señor que era entrevistado en uno de los medios de televisión y que se refería al cobro de multa por no izar el emblema nacional, específicamente los días 21 de mayo y 18 y 19 de septiembre en las viviendas particulares, a lo cual yo me pregunto por qué mejor no se multa a todas aquellas personas que usan el emblema patrio para cualquier motivo, usándolos como capa anudados al cuello, ebrios y otros con una bandera en la mano y en la otra una botella de licor, banderas escritas con consignas de cualquier índole, incluyendo groserías de grueso calibre y por último usándola como pretexto de lo que a uno se le ocurra, demostrando con aquello una total falta de cultura cívica.

A mí, personalmente, no me hace ser más ni menos chileno el no izar el emblema patrio en mi hogar, el sentimiento nacional se lleva con orgullo y respeto en el corazón y no en el flamear de una bandera, que actualmente no es respetada como símbolo patrio sino como un símbolo tal como los que representan a cualquier club deportivo o partido político.

Leopoldo Vásquez Morales

La reforma educacional encuentra un nuevo traspié en su proceso 'refundacional', en efecto se suma al ranking de notas y la protesta de alumnos de liceos emblemáticos; la intención de eliminar la educación particular subvencionada y que ésta sea asumida por el Estado; ahora los procesos de consulta ciudadana están siendo cuestionados por 'actores fundamentales'.

Los diálogos ciudadanos, herramientas que el actual gobierno ha implementado en diferentes áreas, están teniendo un efecto no deseado al constatar una sobre expectativa de los que ahí han participado.

Poco se señala el rol de la libre iniciativa y mucho de la apología del Estado en la solución de los problemas.

El problema de un Estado regulador es que precisamente termina regulando la vida de las personas y atentando en contra de la opción de elegir o emprender.

Francisco Sánchez.