MEO: ¿ Fotogénico ó Photoshop ?
Siempre cuando una persona sale muy bien en las fotos que le toman, independiente del fotógrafo, del lugar, de la luz, se dice que es muy fotogénica, entonces al estar insertos en una cultura en donde las encuestas políticas marcan tendencias, con sus resultados se pueden crear candidatos, mejorar estrategias, dar un paso al costado o definitivamente seguir buscando a otro y si aceptamos que una encuesta es equivalente a tomar una foto de una situación o persona determinada, en donde la "máquina fotográfica" es preparada detalladamente en sus parámetros, tenor de las preguntas, acotadas respuestas, tiempo y luz de la exposición, versión presencial o telefónica y una acertada elección de la muestra que será consultada, es decir si se quiere por ejemplo introducir una marca de guantes de béisbol en Chile, en ningún caso la muestra podría ser público saliendo de un estadio de fútbol o de un hipódromo. Las últimas encuestas de presidenciables, todas salpicadas por los hechos de corrupción, boletas falsas, financiamientos investigados, muestran muy buenas fotos de MEO, liderándolas, por lo que podríamos decir que MEO es muy fotogénico, es como se dice en jerga de fotógrafos de la moda "es amigo de la cámara" y como las experiencias enseñan y han habido otro(a)s candidato(a)s que han sido también en extremo muy fotogénicos, con pobres resultados posteriores, bien valdría la pena revisar varios álbumes de sus fotos pasadas y presentes para tomar alguna decisión y no olvidando que existe el photoshop que también mejora los resultados de las fotos.
Luis Enrique Soler Milla