Candidato propone: "San Antonio debe ser el puerto de Santiago"
En último Desayuno Debate candidatos a senador se definieron frente a la instalación del mega puerto en la región y algunos, como Francisco Coloane, plantearon ideas bastante llamativas, como una nueva regeionalización.
Darle mar a Santiago, devolverle el Puerto de San Antonio a la capital y cambiar las actuales regiones fueron algunas de las llamativas propuestas que el candidato a senador por el PRO, Francisco Coloane (sí, el hijo del famoso escritor) entregó ayer en medio del último Desayuno Debate realizado en el Sporting Club y donde el desarrollo portuario y la descentralización fueron los temas más destacados.
Con un mapa en mano para enfatizar su punto, Coloane -asesor de la ONU por más de 30 años- manifestó que "en Chile la descentralización es imposible sin una nueva regionalización".
"Santiago empuja a la V Región hacia el mar y la V Región representa una línea elongada donde no hay un concepto de desarrollo integral y sincrónico. Se cometió un error fundamental, dejar a Santiago en forma mediterránea es el gran problema de Chile hoy día. Chile tenía a San Antonio como su puerto y Valparaíso gozaba de una mayor autonomía".
El candidato señaló que la subdivisión del país está mal hecha y es hora de pensar en una nueva regionalización. De ahí su propuesta de que "San Antonio debe ser el puerto de Santiago".
Aquí o allá
Fue una de las preguntas más complejas del debate. ¿Dónde se debería instalar el anunciado puerto a gran escala, en Valparaíso o San Antonio? De todos los candidatos, Coloane, concordante con su teoría, fue el único que se mostró a favor de Valparaíso; tres optaron por San Antonio y dos eludieron la pregunta.
El abogado Alberto Núñez, también candidato del PRO, se manifestó partidario de que el prometido puerto a gran escala se instale en San Antonio y destacó además que "Valparaíso debe ser un puerto turístico, en eso está en mejor pie que San Antonio".
De una manera similar opinó el candidato por Amplitud Alberto Núñez (también votó por San Antonio), quien afirmó que "es necesario especializar nuestros puertos, no ponerlos a competir entre sí. San Antonio, carga; Valparaíso turismo y transporte de personas especialmente".
Ana Cuadros (Amplitud) también partidaria del mega puerto en San Antonio, se mostró a favor de la Ley Valparaíso. "Creo que es algo que está más que discutido y ha existido un consenso bastante transversal al respecto. Efectivamente los puertos deben dejar algo en las ciudades donde intervienen. Y respecto al crecimiento del puerto de la capital regional, afirmó que "Valparaíso está entrampado, no tenemos una definición portuaria en la ciudad, no hay claridad si va a estar enfocado hacia el comercio o hacia lo turístico. Y respecto al T2 creo que hicimos las cosas al revés, resulta que cuando el proceso de licitación ya está hecho, se dan cuenta de la cantidad de perjuicios que va a generar".
Mientras que Francisco Marín (independiente) y quien evitó optar por Valparaíso y San Antonio, se mostró contrario al Terminal 2. "Primero se tiene que desarrollar un plan portuario regional que no está y en seguida determinar dónde se necesita y qué se debe hacer. Este proyecto (el T2) aparece como una imposición del Estado y a favor de empresas privadas que lucran y que no dejan desarrollo en las ciudades. Tenemos que liberar una parte del borde costero para el disfrute de la ciudad".
Agenda valórica
De todos los participantes en el debate, el candidato del partido Humanista, Octavio González, fue el único que le tocó referirse a la denominada agenda valórica. Cuando le preguntaron si era partidario de apoyar una ley de matrimonio igualitario y la adopción homoparental destacó que "lo que tenemos que cuidar mucho son las libertades individuales, necesitamos cuidar las relaciones entre nosotros y eso significa que el ser humano debe elegir qué hacer con su cuerpo y con su vida, tomar las decisiones emocionales, amorosas de paternidad en libertad. Uno tiene que hacer familia como considera que es la familia para uno. Por supuesto votaría y apoyaría el matrimonio igualitario y la libertad de ser padre y madre o como se estime".