Incendiaria sesión concejo municipal porteño sacó "todos los trapitos al sol"
El embargo de obras del Baburizza y las acusaciones de corrupción hechas por Ruth Cáceres marcaron la pauta.
Alrededor de seis horas duró la sesión del Concejo Mmunicipal de Valparaíso que no estuvo exenta de polémicas, luego de que se desclasificaran todas las demandas hechas por los trabajadores despedidos al llegar la administración de Jorge Sharp; el embargo de valiosas obras de arte del museo Baburizza; y la ratificación de las acusaciones de corrupción, hechas por la concejala Ruth Cáceres.
El director jurídico de la municipalidad, Nicolás Guzmán, entregó un informe detallado al Concejo sobre el primer punto, donde son 34 las causas laborales pendientes que tiene el municipio de Valparaíso, sin considerar las de la Corporación Municipal y las que se encuentran en Contraloría y donde el monto arriesgado asciende a 272 millones de pesos.
Del total de causas en el tribunal laboral, hasta ahora el municipio ha perdido 10, ha ganado en 16 y hay 8 en trámite. De las 34 demandas por despidos injustificados, seis se encuentran ya en el juzgado de cobranza laboral y previsional, hay 13 viendo recursos de nulidad en la Corte de Apelaciones y hay un recurso en la Corte Suprema.
"Hay tres condenas en particular, que son (de los ex funcionarios) Retamal, Pérez y Fuentes que, por el estado procesal en que se encuentran, ya en cobranza laboral, se están haciendo las gestiones y se han instruido los oficios correspondientes para realizar el pago íntegro de estas sentencias", aseguró el director jurídico del municipio, Nicolás Guzmán.
Baburizza
Una de estas causas, la de Roberto Retamal, quien trabajó en el equipo de prensa municipal, es la que precisamente tiene por las cuerdas al municipio, con el polémico embargo de tres obras de arte del palacio Baburizza (dos Somerscales y un Rugendas de alto valor), debido a una indemnización pendiente de 21 millones de pesos.
"El embargo no implica el retiro de los cuadros del museo, esa es una etapa procesal posterior y no implica necesariamente, ahora en esta oportunidad, el remate de los cuadros del museo. El embargo se debería alzar una vez producido el pago, sin perjuicio que vamos a ejercer los derechos para discutir el embargo de los cuadros", señaló el abogado.
Durante la sesión de concejo, el alcalde Jorge Sharp se refirió con suspicacia a cómo se gestó el embargo de las obras.
"Esto es primera vez que sucede en Valparaíso. Que en el marco de un juicio laboral un abogado solicite el embargo de bienes que son parte del patrimonio cultural de la ciudad, habiendo otro bienes municipales que se pueden usar para tomar este tipo de medidas... Me parece extraño que se haya traspasado un límite y cuando uno comienza a analizar quién es el colega, bueno, el señor (Rodolfo) Pretch fue el abogado de cabecera del alcalde Castro, entonces yo no quiero hacer ninguna suposición, pero me parece súper raro que nunca tenga lugar algo de estas características en Valparaíso, se le hizo un daño innecesario al museo", señaló.
Y agregó que desconoce cómo el abogado obtuvo la información sobre el valor de este patrimonio. "El abogado contó con información privilegiada para poder actuar de esta forma y eso nos sorprende y vamos a tomar las medidas que sean necesarias, eso sin perjuicio que la municipalidad tiene que cumplir con esta sentencia", sentenció.
Arresto
Pero eso no es todo, puesto que en la segunda causa que se perdió en primera instancia, caratulada como Pérez con Ilustre Municipalidad de Valparaíso, el abogado a cargo de esa causa solicitó, en caso de que no se paguen los 18 millones de pesos dentro de los 60 días siguientes a la sentencia, el arresto del alcalde Jorge Sharp.
"Solamente en las causas laborales de la municipalidad, sin considerar los tres que la municipalidad ganó en primera instancia, la deuda asciende a 272 millones de pesos; en la Corporación Municipal tenemos 140 millones de pesos en juicios que tenemos que pagar y el bonus track es que tenemos tres juicios de bono proporcional de profesores que son 2 mil 500 millones de pesos. O sea, sumemos...", dijo el concejal Carlos Bannen.
En este sentido, el alcalde Jorge Sharp señaló que "no hay que configurar un escenario dantesco donde no lo hay, no hay que ponerle más pelos a la sopa. Hoy hay un trabajo muy serio que está trabajando el equipo jurídico y es muy probable que estas cifras rimbombantes que nos ponen arriba de la mesa en materia de eventuales indemnizaciones cambien de manera importante. Ojo que en la Cormuval las cifras son altas porque no se pagaron las cotizaciones previsionales y esa es responsabilidad de la administración anterior".
Acusaciones
Al término de la sesión, cuando ya eran cerca de las 15.00 horas la concejal Ruth Cáceres pudo exponer al Concejo Municipal su investigación realizada respecto de las edificaciones en Valparaíso que se habrían levantado vulnerando la norma existente.
Lo anterior, luego de que en septiembre pasado ella afirmara: "Yo quisiera que se persiguiera a todos los corruptos que hay dentro de la Dirección de Obras Municipales", ganándose el repudio de sus colegas, como también de algunos funcionarios municipales.
La edil, utilizando un power point, demostró cuáles normas se vulneraron en la construcción de edificios en cerros Polanco, Monjas y Barón, además del ocultamiento de una falla geológica que está debajo del futuro mall Barón y que fue descubierta en 1975.
Tras la exposición, el concejal Marcelo Barraza se retiró indignado luego de señalar que lo que esperaba era una disculpa hacia los funcionarios municipales afectados. En tanto otros la conminaron a realizar una querella. El público asistente la aplaudió.
En este sentido, el alcalde Sharp reconoció que "en la dirección de Obras municipales a nivel nacional tenemos problemas y en Valparaíso se han otorgado permisos ilegales. No lo digo yo ni el concejo, sino que los tribunales o la Contraloría General de la República, hay algunos casos que están sometidos a investigación, otros que ya tienen resolución y algunos que nunca han sido investigados, pero que efectivamente son construcciones que atentan contra la normativa urbanística y eso es evidente. Creo que lo que corresponde es analizar si es procedente la realización adicional de sumarios y en segundo lugar, la concejala tendrá que evaluar interponer querellas. Yo quiero que se hagan estas investigaciones porque no quiero que se manche la honra de los funcionarios municipales porque casi la totalidad cumple con cariño y transparencia su función".