John Parada: "La ley de control de armas es muy blanda aún"
Candidato cree que se deberían poner más obstáculos para tener un revólver.
El desarrollo urbano e inmobiliario, la ley de puertos y la seguridad en los cerros de Valparaíso son algunos de los temas que cruzan la candidatura a diputado por el distrito 7 del abogado John Parada, quien obtuviera el tercer lugar en las pasadas Primarias Ciudadanas, que ganó el alcalde Jorge Sharp.
-En los últimos meses Valparaíso ha sido escenario de varias balaceras y al parecer hay mucha facilidad para conseguir armas de fuego ¿cómo se puede lidiar con esta situación desde el Congreso?
-Las armas deberían ser de exclusiva tenencia de las fuerzas policiales y de orden. Un ciudadano podría tener un arma si está debidamente inscrita, pero están proliferando en demasía, por lo tanto creo que deberíamos ser más rigurosos. La ley de control de armas es muy blanda aún. Se debería tener una mayor cantidad de obstáculos para acceder a un arma. Cuando tengo una en mi casa y me asaltan, el asaltante se la lleva y no hay una cadena de control. La ley es muy antigua y no genera obstáculos. Hoy en Chile cualquiera puede tener un arma. Tampoco hay incentivo para poder entregarlas, se han hecho campañas publicitarias pero no hay incentivo de reserva.
-La inseguridad también pasa porque en las partes altas de Valparaíso y Viña del Mar han proliferado grupos de narcotraficantes que parecieran controlar los barrios.
-A mí me llama mucho la atención la impunidad con que operan los grandes traficantes. Uno ve las noticias y no caen los grandes, siempre son microtraficantes y también se le pega muy fuerte a los consumidores. Echo de menos una ley de drogas integral. La ley 20 mil penaliza el autocultivo, penaliza el consumo pero no se aboca a desentrañar las grandes organizaciones ilícitas de narcotraficantes. Se necesita una ley que le entregue más fuerza a las policías para poder desbaratar las grandes bandas de narcos que existen. Todos sabemos que hay varias operando en Valparaíso, hay cierto tabú ahí.
-En las Primarias Ciudadanas obtuvo el tercer lugar ¿crees que vas a poder mantener ese piso en estas elecciones?
-Eso esperamos, estuvimos bastante pegados con nuestro actual alcalde y el concejal Daniel Morales, la diferencia entre los tres fue mínima. Por razones matemáticas ese piso debería subir. Hay mucha más gente apoyando esta candidatura que en ese momento. Siento que el proceso de Primarias Ciudadanas abrió la puerta a muchas otras cosas.
-Si fuera elegido diputado, ¿cómo mantendría la lucha contra las inmobiliarias?
-Algunos dicen con un pie en el Congreso y otro en el territorio y así tiene que ser. En el Congreso hay mucho trabajo legislativo que hacer; hay mucha ley ochentera que son trabas para el desarrollo urbanístico, como la Ley General de Urbanismo y Construcciones que requiere una modificación. Tenemos el Movimiento de Defensa de Valparaíso que lo queremos potenciar mucho más, porque los problemas de la ciudad no se deben tratar sólo en el Congreso, sino que directamente con las organizaciones sociales. Vamos a crear un Observatorio Ciudadano donde recogeremos todas las inquietudes que la ciudadanía manifieste.
-Ud. aboga por una Ley de Puertos que beneficie económicamente a la ciudad, pero ¿cómo darle más recursos a la municipalidad para que no se generan problemas como en Valparaíso?
-La nueva Ley de Regionalización lo que tiene que hacer es emparejar el fondo común municipal para beneficiar a los municipios más pobres. Eso en cuanto a ingresos, pero respecto al control de recursos. Por eso apoyamos la gestión del alcalde Sharp quien se querelló por los diversos delitos cometidos en las adminitraciones anteriores. Se debe tener más ojo en la administración de los recursos.