"Vitamina" Sánchez insistió en la inocencia de sus jugadores
Tras revisar las imágenes televisivas, el técnico de Everton quedó aún más convencido de que el juez Felipe González tomó decisiones apresuradas y/o erradas.
Manuel Gómez Poblete
Todavía algo molesto con el accionar del juez Felipe González -y más convencido que nunca de que sus jugadores (Kevin Medel y Patricio Rubio) fueron mal expulsados el sábado ante la Universidad de Chile, quedó el técnico de Everton, Pablo Sánchez, luego de revisar -una y otra vez- las imágenes proporcionadas por el CDF.
Y es que para "Vitamina", ambas situaciones no calzan con el concepto de "conducta violenta" a las que recurrió el juez, en su informe arbitral.
Horas antes de la apelación que presentó ayer Everton (Rubio y Medel se presentaron en la audiencia del Tribunal de Disciplina de la ANFP, acompañados por los directivos Camilo Rozas e Ignacio Hierro) y sin conocer la determinación final de dicho organismo (ver recuadro al margen), el técnico manifestó su preocupación por la falta de concordancia entre lo que se vio en la cancha (y muestran las imágenes) con lo que informó el juez González.
"Ya hemos hecho el análisis que correspondía desde lo deportivo, sabiendo que aquel aspecto se vio empañado por las expulsiones que nos obligaron a hacer cosas y cambios desde la estrategia, lo que al final fue clave para el desarrollo de lo que restaba de partido".
Respecto a lo informado por el juez González (que habló de un puñetazo al rostro en el caso de Patricio Rubio), "Vitamina" indicó que "me parece que de alguna manera... trata de defender su toma de decisiones con las palabras o con lo redactado. Me parece que era un buen momento para decir me equivoqué, me apresuré, tomé malas decisiones o no estuve a la altura de las circunstancias del partido... y tampoco pasaba nada. Yo no sé si lo castigarán, pero la historia del partido ya no la cambia nadie".
-¿Le preocupa, Pablo, que el árbitro informe un golpe de puño, cuando se ve que Rubio va con el antebrazo arriba y nada más?
"Lo que preocupa es que alguien diga que ve algo que no sucede... lo que es una clara mentira, ya que no está contando la realidad. Y bueno, uno lo escucha a Osses (N. de la R: Enrique, actual presidente de la Comisión de Árbitros de la ANFP), y dice que ninguna de las dos infracciones reunía los requisitos necesarios para que sea tarjeta roja, lo que en definitiva, nos deja un poco más tranquilos, sabiendo que no estábamos tan equivocados".
Su palpito
En relación a cómo quedó el plantel tras el revés del sábado, el técnico indicó que "cansados por el esfuerzo realizado y enojados por las decisiones del árbitro. Y cuando sucede esto... hay que tratar de salir rápidamente de la frustración que te provocan las decisiones externas. Hoy iremos a apelar al tribunal (ayer) y ojalá que no sientan culpa, ya que si el árbitro se equivocó y los jugadores son absueltos sería ideal. No tengo tanta ilusión respecto a eso, ya que no creo que absuelvan a ambos, ya que estarían confirmando que el árbitro actuó muy mal. Y sabe qué... me parece que van a absolver a uno, aunque ojalá escuchen esto y sean los dos".
manuel.gomez@estrellavalpo.cl