Como Presidente del Directorio Regional del Colegio de Profesores de Chile, A.G. considero importante dar respuesta a la carta del lector Germán Serrano Velasco aparecida con fecha 17 de agosto por el no pago de la cuota mortuoria por fallecimiento de la profesora Trinidad Velasco, que asciende a un monto de UF 80 a los beneficiarios.

Al respecto, me permito señalar que todo profesor colegiado aporta un 1% de su sueldo imponible. Un 39,5% de ese porcentaje permite un ingreso superior a los 2000 millones que son suficientes para que las cancelaciones sean expeditas.

En nuestra región son 98 grupos de beneficiarios a los que estamos dispuestos a prestar apoyo.

Lamentablemente, como en otras instituciones la falta de fiscalización permite que se produzcan desvíos de fondos que dañan la imagen de la organización.

Andrés Reyes Barra

Presidente Regional Valparaíso

Colegio de Profesores de Chile A.G.

No entiendo por qué tanta molestia en el PS, es primordial que los partidos se hagan cargo de sus errores. Las redes de narcotráfico, la malversación de fondos y la falsificación de un padrón electoral, no fueron hechos aislados, son antecedentes de suscesos que se vivieron hace más de dos años, mismo periodo donde el senador Elizalde, en ese entonces, presidente también de la testera se comprometió a investigar y

sancionar.

Asimismo, hace solo algunos meses el expresidente del Partido Socialista Osvaldo Andrade admitió, en una entrevista, que existen militantes ligados al

narcotráfico.

La verdad duele, pero no por eso debemos culpar a otros de nuestros errores. El Partido Socialista, no puede hacer vista ciega a los hechos, es momento de agachar la cabeza y hacerse cargo de los errores de una vez por todas.

Tabaco y alternativas menos riesgosas

Según una reciente encuesta Cadem, el 37% de los adultos fuma tabaco habitual u ocasionalmente. De ellos, un 34% ocupa el cigarrillo convencional, no obstante más de un 50% de los encuestados afirma que es importante disponer de opciones menos riesgosas.

Por mi profesión, me toca ser testigo de los increíbles esfuerzos de muchos fumadores para dejar el cigarrillo y cómo en varios casos, sin éxito, esto termina afectando aún más su salud, lo que me lleva a reflexionar sobre cómo estamos abordando tal problema.

Para el psicólogo Andrew Tatarsky (EE.UU), la imposición a la abstinencia simplemente no funciona. Es más, no debiera ser exigida como la única meta aceptable, sino enfocarnos, en cambio, a reducir los daños asociados al consumo.

Por esto, creo que antes de demonizar cualquier dispositivo de tabaco, debiéramos debatir científicamente la introducción de alternativas que responden, de forma concreta, a la clasificación de riesgo reducido y exigir para ellas una apropiada regulación, ya que sin duda el statu quo no ayuda y tampoco la falta de información.

Sofía Maldonado C.

Cientista Político UC.

Dra. Gema Cabrera O., Médico Psiquiatra.