La oposición, que padeció la enfermedad crónica de la acusación constitucional, vio un severo revés en ella al ser rechazado el líbelo contra el intendente Guevara. Se trata de un autogol de la izquierda chilena y que, nuevamente, ocupó el escaso tiempo legislativo en una disputa de diferencias políticas que en la agenda social. Un obstruccionismo legislativo que trancó la pelota de avanzar en salud, pensiones o educación. A su vez, implica un abuso indiscriminado de una herramienta que debiese ser la última ratio para resolver discrepancias políticas.

Con todo, esto demuestra una cuestión. Parte del PS, PPD, DC no están dispuestos a bailar la música que coloca el Frente Amplio en la Cámara de Diputados. Las pataletas de la Cámara baja tienen que terminar, y por una buena vez, focalizar sus esfuerzos en materias relevantes para la población.

Jose Luis Trevia. Investigador Fundación para el Progreso

Buena pregunta

A la fecha no he leído ni escuchado a ningún personero público de categoría, representante del Estado, léase, senadores, diputados, ministros, jueces, presidentes de partido, etc., indicar la manera de solucionar el conflicto social actual en el cual estamos pegados, sin atropellar los DD.HH. y no caer nuevamente en una Dictadura. Y no se vislumbra, en un horizonte de varios meses, una solución al conflicto. Se ha plegado a esta crisis, la juventud fanática de barras en los estadios, destrozando todo, cuando el partido de ellos pierde. La quemazón de buses continúa, el comercio, a pesar de estar atrincherado, es atacado por vándalos diariamente. Y esto se repite a lo largo de todo nuestro territorio. Lo mínimo que podemos pedir, los ciudadanos neutrales que estamos de observadores, es que alguien de peso, que pretenda un cargo en la Magistratura, sin tapujos, nos diga, antes de ser electo, cómo va a atacar este ominoso conflicto social. Recordemos, que una nueva Constitución, por muy mejor que sea, no va a solucionar la crisis.

Renato Norero Valenzuela

Sin miedo a debatir

Conversar, discutir en torno a ideas distintas es un ejercicio que se ha ido perdiendo, lo mismo que el respeto por la diferencia. Por eso quiero destacar instancias de diálogo que durante el último tiempo han sido propiciadas por juntas de vecinos, organizaciones sociales e incluso particulares que le han querido dar un sentido de "cabildo" a sus asados y juntas con amigos.

Hablar y debatir es un ejercicio bueno y necesario. En el debate surgen mejores ideas, más inclusivas y generan un debate argumental interesante y enriquecedor. Con el plebiscito a la vuelta de la esquina, es importante generar estos espacios de conversación, donde las ideas, prejuicios, miedos, opiniones, surjan de manera espontánea y converjan en mejores argumentos para las posiciones de cada uno.

Angela Becerra X.