Defensa de funcionaria municipal destituída insiste en su inocencia
Mauricio Suazo, el abogado que la representa, dice que es una "pasada de cuentas política". La trabajadora lleva casi tres años sumariada.
Hace casi tres años comenzó un largo y tortuoso camino para una funcionaria municipal de Valparaíso que trabajaba en el Departamento de Eventos.
Se le inició un sumario donde se le acusaba de recibir un sueldo extra porque además de trabajar para el municipio, estaba trabajando para la Corporación Municipal.
El sumario concluyó que tenía que ser destituída, pero los abogados que la representaban en ese momento, pidieron a la Contraloría Regional investigar.
Ésta determinó que había irregularidades en el sumario y ordenó el municio volver a foja cero.
Pero el municipio nuevamente presentó cargos y la destituyó.
Pruebas
Según Mauricio Suazo, abogado que representa a la funcionaria, acá existe el delito de prevaricación.
"Es un delito que procede solo contra funcionarios públicos y tiene que ver con una torcida administración de la justicia, un error en la aplicación de las normas legales", explica.
Se presentó entonces una querella por este delito ante el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía contra el Fiscal Administrativo, Felipe Cornejo y el Director Jurídico, Nicolás Guzmán, quienes intervinieron en el sumario.
"Mi representada es inocente y así lo hemos demostrado, porque siempre ha trabajado para la municipalidad y nunca ha prestado servicios a la corporación. No hay ningún antecedente: ni testigos, ni documentos, ni boletas, nada, que dé algún indicio que mi representada haya recibido un doble sueldo", asegura el abogado Suazo.
Para la defensa de la funcionaria, la única explicación de por qué se la habría destituído sin pruebas ni testigos es porque trabajó de cerca con el alcalde anterior.
"Hay una pasada de cuentas de carácter político, porque de otra manera no nos podemos explicar esta inquina, esta persecución y esta irregularidad. Es muy raro, porque además, mi representada no tiene ninguna actividad política", dice Suazo.
Defensa
El municipio escogió al penalista Juan Carlos Manríquez para defender a Felipe Cornejo. Nicolás Guzmán renunció a ser defendido por el municipio y contrató a su propio abogado.
Una contratación que causó polémica, porque una orden de compra reveló que el municipio de Valparaíso pagaría 15 millones de pesos por la asesoría del conocido abogado.
"Hay gente que se interesa en hacer olas donde no las hay, esto es simplemente un tema técnico. Yo analicé un tema que me llegó, conversé con otros colegas, se hizo todo por los canales institucionales, aceptaron mi propuesta y asumí una defensa técnica. Estoy convencido de que vamos a poder salir adelante porque el colega Cornejo no ha cometido ningún ilícito", explicó Manríquez.
El penalista afirmó también que, a su parecer, tanto el Fiscal Administrativo como el Director Jurídico actuaron dentro de la órbita de sus atribuciones, llevando un procedimiento legal. "Son dos personas, cada una en su rol, cumpliendo con su oficio profesional", señaló el abogado.