Resulta preocupante que nuestro Ministro de Salud, figura icónica en la lucha contra el COVID 19, a cinco meses (150 días), sea muy categórico al declarar que el Festival de Viña no se puede realizar (capacidad aproximada de la Quinta Vergara es de 15.000 personas), ni siquiera existiendo una vacuna, y no sea igual de categórico cuando solo a 26 días se podrían tener, en un caso ideal, aproximadamente 14,7 millones de chilenas y chilenos en la calle, para ir a votar y con datos estadísticos de la pandemia muy disímiles en cada una de las regiones del país.

Aún sabiendo que se tomarán las más altas medidas de protección y seguridad, como llevar el lápiz de la casa, o respetar la distancia entre los que hagan la fila, etcétera, el día del plebiscito, para evitar los indeseados contagios, rebrotes y desgracias posteriores, etcétera, de igual forma, sería muy interesante saber el por qué, en una de esas, no sean tan grandes los riesgos, y para esos días el virus nos brindará una tregua, o por razones políticas, ó temor a las manifestaciones político partidistas ante una eventual postergación, y tal vez muchas más, pero la verdadera, sin lugar a ninguna duda, sí la debería conocer nuestro Ministro de Salud.

Luis Enrique Soler Milla

La primera decisión de la Mesa Nacional del Frente Amplio, según la cual, descartaban la propuesta de un pacto único nacional con el resto de la oposición, era más razonable de lo que sugerían las duras críticas señaladas por el resto de la oposición.

Desde el Frente Amplio saben muy bien que bajo el fin de "derrotar a la derecha" los sectores clásicos de la izquierda pueden terminar embridando un movimiento político que precisa de una libertad acorde al dinamismo de los movimientos sociales que la burocracia concertacionista es incapaz

de interpretar.

A su vez, desde el Frente Amplio también saben que reemplazar a la Concertación es cosa de tiempo, dado que la izquierda clásica fue incapaz de renovar sus liderazgos, superando muchos de ellos -presidenciables incluso- los 70 años. Por último, si ahora sus posibles camaradas menosprecian la decisión del Frente Amplio y apelan a una supuesta inmadurez ¿quién dice que no usarán ese mismo argumento una vez aliados para solucionar controversias internas?

Debo admitir que difícilmente podría estar más lejos del ideario del Frente Amplio, pero estas reflexiones se podrían extrapolar fácilmente a quienes, desde la derecha, quiere superar la desgracia que el piñerismo ha significado en el sector.

¿Podrá pensar el Frente Amplio en un largo plazo? ¿La presión de la vieja guardia podrá controlar el ímpetu de esta joven coalición? Espero que no hagan falta tantos comunicados de la Mesa Nacional del Frente Amplio para saberlo.

Juan L. Lagos

Fundación para el Progreso