Menor acusado de quemar la Municipalidad es inimputable
La casona de Quilpué fue siniestrada en octubre de 2019. Fiscalía comenzó juicio para pedir medida de seguridad para el adolescente y en febrero habrá otro juicio contra otros 4 acusados.
Belén Velásquez N. - La Estrella de Valparaíso
En el Tribunal Oral de Viña del Mar comenzó el juicio contra V.A.P.Q., el menor de 17 años sindicado como uno de los presuntos responsables del incendio que el pasado 29 de octubre de 2019, a eso de los 19.00 horas, destruyó la casona que albergaba a la Municipalidad de Quilpué.
El hecho ocurrió en el contexto de los disturbios y desmanes que marcaron el estallido social en la región de Valparaíso. En total son cinco las personas que Fiscalía acusó para llevar a juicio por el siniestro, sin embargo, la causa fue dividida en dos: la del mencionado menor -que se mantiene en internación provisoria- y la del resto de los imputados, cuyo juicio ya fue fijado para el 12 de febrero de 2021.
Concertados
Respecto de V.A.P.Q., el Ministerio Público sostiene que actuó junto a los imputados S.J.C. y L.E.C.S. y "un grupo de individuos hasta ahora no identificados".
Sin embargo, el adolescente fue declarado inimputable, según la fiscal Mónica Arancibia, "por padecer una patología psiquiátrica".
En el juicio, explicó la persecutora, se está "requiriendo la imposición de una medida de seguridad por su participación en el incendio de la Ilustre Municipalidad de Quilpué. Durante el juicio el Ministerio Público presentará prueba testimonial, destacando los funcionarios de la Bicrim que permitieron establecer la participación del imputado en estos hechos", sostuvo Arancibia.
Asimismo, la fiscal dijo que peritos de ambas policías expondrán sobre el origen del incendio que "obviamente fue intencional"
Por otro lado, en el juicio preparado para febrero próximo respecto del mismo incendio, pero con otros cuatro sujetos, el Ministerio Público sostuvo en la respectiva acusación que el ahora acusado L.E.C.S. portaba una botella que le entregó a un desconocido que ingresa al edificio consistorial y arroja el líquido de la botella, ayudando a la propagación del fuego que antes había sido generado por desconocidos.
El siniestro, según el Ministerio Público, habría partido por una fogata "en el sector de la Municipalidad", la que habría sido avivada por S.G.F., quien encapuchado "procedió a lanzar una botella con un elemento que al caer sobre la fogata provocó mayor fuego y una llamarada que siguió expandiendo el incendio en la Municipalidad".
Incitación
"Al mismo tiempo en que actuaba S.G.F. junto a los otros sujetos, la imputada M.M.M, también concertada, incitaba a la acción del imputado S.G.F. señalándoles 'quemen en esta h...'.
Asimismo, L.E.C.S. se habría coordinado para destruir una cámara de seguridad, mientras S.J.C. habría prendido y lanzado al incendio otros elementos "contribuyendo en el incendio de dependencias municipales".
Por los hechos, S.G.F y S.J.C. permanecen en prisión preventiva y para ellos, Fiscalía pidió 20 años de presidio, al igual que para L.E.C.S., quien se encuentra en libertad. En tanto, para la mujer, menor de edad, el Ministerio Público solicitó la pena de 5 años de internación provisoria.