Alex Dixon Fajardo - La Estrella de Valparaíso

Este 29 de enero el Tribunal Constitucional resolvió acoger el requerimiento presentado por bloque de diputados en contra de diversos puntos del proyecto de ley de migraciones y extranjería. Por tanto, el actual proyecto de ley estaría listo para ser promulgado y entrar en vigencia.

Anteriormente, el pasado 3 de diciembre de 2020, el Senado votó a favor del informe de la Comisión Mixta, que había sido creada para abordar las discrepancias entre ambas cámaras respecto al proyecto de ley de migraciones.

Pero el 14 de diciembre, diputados del Frente Amplio, de Unidad Constiyuyente e independientes, interpusieron un requerimiento al Tribunal Constitucional, acusando que varios artículos del proyecto eran inconstitucionales.

Tras la resolución del TC, diferentes actores del campo migratorio analizan aspectos positivos y negativos de la futura ley.

Lo bueno

Karina Uribe, abogada y profesora de Derecho Internacional en la Universidad de Valparaíso, señala que "a pesar de las críticas e incluso de la inconstitucionalidad de algunos de sus artículos, esta ley constituye un avance en materia de regularización migratoria. La ley vigente es del año '74 y es una de las más antiguas de la región latinoamericana. La ley reconoce las definiciones internacionales de refugiados, apátridas, de los niños no acompañados y la obligación de no retorno cuando hay riesgo a la integridad física del migrante".

Sobre este mismo aspecto, el senador Juan Ignacio Latorre señaló estar "a favor de una modernización de la política migratoria, porque la actual data del año 75, plena dictadura, donde se entendía la migración como un problema de seguridad nacional. Ahora en el siglo XXI, debemos aprender a convivir con los flujos migratorios".

Lo Malo

Santiago Mao, abogado venezolano y activista de los derechos de los migrantes, presidente de la Fundación Centro de Orientación Migratoria, afirma que "la comunidad haitiana y venezolana fueron conejillo de indias de la visa consular, y la ley lo que viene a hacer es institucionalizar esto, (...) creemos que cuando se implemente la ley, en la práctica surgirán situaciones de desigualdad y trato discriminatorio".

El senador Latorre señaló que "hay muchos aspectos que quedan debajo de los estándares internacionales y es deficiente en cuanto a derechos humanos. Si una ley provoca más migración irregular, también provoca daño a la sociedad receptora. Por eso acudimos al TC, porque había varios aspectos que eran inconstitucionales en materia de niños y niñas, y en plazos de expulsión. Aspectos que la misma Corte Suprema había recomendado".

Karina Uribe menciona también que "es excesivo el tiempo de detención propuesto para las personas que serán expulsados. Otra cosa que me parece grave, es que no se considera al Ministerio de la Mujer en el Consejo de Política Migratoria, siendo que la migración tiene un componente de género importante que hace que sea particular a la migración masculina".