Erika Rojas Salazar

Tras la aprobación de su candidatura por el Servel al distrito 7, Cecilia Echeñique Pascal dice que varios medios la llamaron para corroborar que no se trataba de la conocida cantante del mismo nombre. "CNN y El Mercurio me contactaron para hacer la diferencia con la artista, esposa de Ignacio Walker y cuya hija también es candidata como yo (...) a mí no me molesta que me pregunten por ella, siempre he dicho que soy Echeñique Pascal y ella Echenique Celis, somos parientes lejanas y en cierta forma es beneficiosa la confusión, pues se han interesado en conocer mi candidatura y me da visibilidad", sostuvo la porteña de 57 años.

Cecilia va por la Lista de Independientes No Neutrales con una clara temática: garantizar los derechos de la comunidad LGTBIQ+.

-¿Como lesbiana tuviste que dejar el país en la década de los noventa por discriminación y no apertura hacia el mundo gay?

-Esa fue una de las razones por las que partí a México. Ya antes cuando niña viví allá porque mi padre se fue exiliado y luego decidí irme porque no podía vivir libremente mi opción y Chile seguía siendo un país demasiado conservador. En México me encontré con una sociedad más abierta, con una diversidad étnica impresionante (...) volví el 2019 justo para toda la efervescencia del estallido social y las demandas que surgieron y eso me pareció muy interesante y me motivó a hacer algo y me decidí a ser candidata a constituyente.

Comunicadora audiovisual de profesión, Cecilia regresó a Chile para ayudar a su hermana con un emprendimiento hotelero en el cerro Alegre. Todo este tiempo ha estado ayudando, pero con la pandemia el negocio no ha repuntado.

CincO EJES

-¿Cuáles son tus principales propuestas como constituyente?

-Mis temas principales o banderas de lucha por los derechos de la comunidad LGTBIQ+ son 5: el cambio de género (en 2019 se aprobó la ley de cambio de género pero esta se refiere sobre todo a la cuestión legal pero aun hay mucho que hacer en este aspecto); el matrimonio igualitario, adopción en familias lesbo y homoparentales, (el derecho de las familias del mismo sexo de tener y cuidar a sus hijos), educación sexual integral e inclusiva y el trabajo digno para comunidad LGTBIQ+ (condiciones de trabajo para la comunidad), son algunos de los temas que me interesa llevar a la Nueva Constitución.

La lista Independientes No Neutrales está compuesta por Barbarita Lara, Patricio Young, Carolina Torrejón,Iván Zamora, Sofía Bustos, Rodrigo Reyes, Guruprakash Rodolfo Cornejo y Cecilia Echenique.

Candidato independiente a la Convención Constituyente por el Distrito 7, Tomás Lagomarsino es un médico viñamarino que se ha desarrollado principalmente en el área de la atención primaria y durante la pandemia ha sido Médico Residente del Servicio COVID-19 del Hospital Gustavo Fricke. Además Lagomarsino es profesor universitario en la UPLA, presidente de Fundación Equidad y de AFUSAM Viña del Mar y un activo luchador durante años por el derecho a la salud, el sistema público, la regulación del precio de los medicamentos y contra el TPP.

Durante el estallido social, el médico de 30 años fue vocero de la Mesa Social por el Derecho a la Salud, organizador del Plebiscito TPP e integrante de la Mesa Social de Viña del Mar. Con ese largo curriculum, Lagomarsino quiere ser uno de los constituyentes para garantizar salud de calidad a los chilenos.

"Obviamente la futura Constitución no va a definir al detalle el sistema de salud. La nueva carta magna debe garantizar el derecho a la salud y dar los lineamientos para concretarlo a través de un sistema que tenga como principios la solidaridad, universalidad, equidad y suficiencia. El resto se va a ir concretando con las políticas públicas que se vayan impulsando fruto de la nueva democracia que debe ser participativa con mecanismos como la iniciativa popular de ley por ejemplo.

-La Constitución actual establece que el derecho a la salud asegura el acceso libre e igualitario, sea en acciones de promoción, protección, recuperación y rehabilitación. Además señala que es deber del Estado garantizar la ejecución de las acciones de salud, ya sea en el sistema público o privado. ¿Es suficiente?

-Sin lugar a dudas es insuficiente. El Estado en estos momentos garantiza la libertad de elegir entre un sistema público y otro privado. Pero esta es una falsa libertad dado que si un paciente no cuenta con los recursos no va a poder elegir el prestador, teniendo que caer a listas de espera eternas o debiendo realizar actividades de caridad como completadas, rifas y platos únicos para financiar lo que el Estado le debería garantizar.