El estado de anomia (falta de leyes legítimas) en que está sumido en lo político, en lo social y en lo económico, solo puede ser superado cuando se empiece a escuchar a Aristóteles y Pitágoras.

La lógica del Estagirita no se considera cuando tomamos conocimiento de algunos absurdos como el sistema previsional que hizo unos cálculos extraños para llegar al monto de las pensiones, Pitágoras no las entendería y Aristóteles diría que es inmoral; y si a esto le sumamos los cuatro fondos regidos por el azar; no entendemos cómo hay personas tan perversas que pretenden legitimar algo inmoral: no podemos entender cómo pretenden que se pueda vivir con un tercio de la renta en actividad (con suerte).

Además, nadie entiende ese engendro que es la "Cifra Repartidora" que elige representantes a candidatos que tienen un exiguo número de votos; no se entiende sino como un ardid para ganancia de algunos partidos políticos que, astutamente la propusieron y otros la aceptaron porque pensaron que los beneficiaría. Todo turbio. Lo justo y correcto es que si hay 10 cargos se llenen las primeras 10 mayorías, justificar lo otro es una falacia cartesiana que usa la matemática para engañar; Aristóteles no la consideró entre los argumentos tramposos que analizó en "Los analíticos".

En filosofía se propuso un curso electivo con 4 horas semanales de estética ¿Con qué finalidad? ¿Se pretende un doctorado de filosofía con mención estética? Todo absurdo.

El problema de fondo es la falta de ética, i.e, no se actúa de acuerdo con la moral, que señala el bien o lo bueno.

Con la moral todos están de acuerdo; lo constatamos si escuchamos a los políticos en sus discursos, todos hablan de lo bueno que harán cuando accedan al poder, pero nunca sus dichos se traducen en acciones; solo buscan el beneficio personal y la realización de negociados y acciones reñidas con la moral: son

corruptos.

Para mejorar el statu quo lo que hace falta es no permitir la corrupción, para poder aprovechar las riquezas del país y hacer una mejor distribución de

los bienes.

Carlos Cabrera G.

profesor de Filosofía

Después de la sexta derrota consecutiva de Santiago Wanderers uno tiende a pensar que los hinchas, hastiados, tomarían otro camino. Olvidarían al club de sus amores y sanarían las heridas lejos del fútbol; suspenderían la "militancia" hasta el regreso de los goles.

Pero nada más alejado del pueblo wanderino. Alguien podría decir que somos masoquistas, que tenemos espíritu perdedor. Pero no, estamos tan orgullosos de nuestro club que ni las peores derrotas, ni las más agudas bromas nos van a alejar del equipo de nuestros amores.

Como esos caturros que ayer vi avanzando en un auto por calle Blanco hacia la plaza Aduana. De cada lado se veían dos banderas verdes que flameaban orgullosas, a pesar de que la oncena del exdirector técnico Ronald Fuentes cayó 0-3 ante Melipilla en su propio estadio, en Playa Ancha.

Al verlos me reí, me reí de su esperanza, de su locura. Pero luego comprendí: si Valparaíso se cae a pedazos Wanderers se derrumba también. Y si vuelven los triunfos del Decano, todo mejora en la ciudad. Que regresen pronto, por favor, antes que nos caiga el temporal y nos ahoguemos todos.

Isabel Rojas

Vota en: www.soyvalparaiso.cl

La pregunta de ayer

¿El derrumbe que afectó al Bar Inglés refleja la falta de una política de resguardo de inmuebles patrimoniales de Valparaíso?

¿Cree que tras lo ocurrido en Valparaíso se agilice

el trámite de la nueva Ley de Patrimonio Cultural?