Pescadores de excaleta Sudamericana retoman acciones contra EPV
Esta vez, los trabajadores llegaron hasta la Justicia: piden indemnización tras removerlos de su asentamiento tradicional en el año 2013.
Fue a fines del año pasado cuando los pescadores artesanales de la ex Caleta Sudamericana de Valparaíso dieron a conocer una serie de problemáticas por la que estaban atravesando producto de incumplimientos por parte de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV).
El acuerdo sostenidocon EPV el año 2013 establecía que los pescadores se trasladaran a la caleta El Manzano de Quintero, mientras se construía el ambicioso Terminal 2. Sib embargo, a 8 años de aquel compromiso, los trabajadores no tienen una caleta definitiva para poder trabajar y tampoco se construyó el nuevo sitio de atraque.
Es por esta razón, que luego de manifestarse intensamente en octubre del 2021, hoy las acciones regresan, pero esta vez, en el ámbito judicial.
Así, según informó el equipo de abogados que representa a los pescadores, el próximo 28 de abril EPV deberá concurrir hasta el 5º Juzgado Civil de Valparaíso para presentar los antecedentes que se les ordenó exhibir en el contexto de la acción judicial que a inicios de marzo de este año interpuso el Sindicato de Trabajadores; como medida preparatoria de la acción indemnizatoria que se persigue en contra de la estatal en razón del incumplimiento del acuerdo que selló su salida del puerto.
En esta audiencia, la mencionada empresa deberá exhibir balances comerciales, contratos de concesiones respecto del Terminal 2 que justificaron la remoción de los pescadores en el año 2013, actas de acuerdos de directorio que motivaron esta decisión y las medidas que se propusieron ejecutar para reparar los perjuicios, entre otros antecedentes.
Un avance
De esta manera, los pescadores y abogados representantes calificaron el proceso como un verdadero avance para los intereses de los afectados.
"Nosotros postulamos que EPV incumplió el convenio con el que se negoció la salida de mis representados y en consecuencia, les corresponde reparar el daño que han provocado, pues para que quede claro, esto es lo mismo que usted hubiese vendido su casa y tras 8 años, aún no se le hubiera pagado la totalidad del precio. Es decir, hay algo que se debe y debe ser pagado", explicó al respecto el abogado Felipe Olea.
Por su parte, David Ojeda, representante del Sindicato que agrupa a los pescadores artesanales de la ex Caleta, indicó que, "nos sentimos defraudados por EPV y en consecuencia, del Estado. No es verdad que se quiera proteger a la pesca artesanal, es una burla en las condiciones que nos tienen supuestamente trabajando. Nos quitaron nuestra caleta, y por ende, nos cortaron las manos. EPV tiene que responder por todo el daño que nos ha hecho".
En consulta del proceso a la empresa portuaria, declinaron dar declaraciones sobre el tema.