Corte rechaza otorgar libertad condicional al "Sicópata de Rodelillo"
Por unanimidad, comisión no accedió a la petición del condenado Luis Carrasco Tapia. De las 525 solicitudes de libertades condicionales sólo acogió 14.
Por unanimidad, la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso resolvió rechazar la solicitud de libertad condicional del interno Luis Carrasco Tapia, condenado por el homicidio y violación de la estudiante de 17 años, Viviana Montenegro ocurrido en 1998.
En su décimo intento por dejar la cárcel, Carrasco Tapia no resultó favorecido, al igual que otros 510 internos a los que también se rechazó otorgarles el beneficio.
La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió 14 de las 525 solicitudes de internos de las distintas unidades penales de la jurisdicción que postularon a este beneficio durante el primer semestre de este año, lo que equivale al 2,7% de las postulaciones.
En la ocasión se revisaron las solicitudes y los respectivos informes técnicos elaborados por Gendarmería en cuanto a concurrencia de requisitos exigibles, tras lo cual se otorgó la libertad condicional a 7 internos del Complejo Penitenciario Valparaíso; 3 del Centro de Detención Preventiva Limache; 2 del Centro de Detención Preventiva Quillota; 1 del Centro de Cumplimiento Penitenciario San Antonio y 1 del Centro de Cumplimiento Penitenciario San Felipe.
Tras el análisis caso a caso se rechazaron 510 solicitudes, lo que equivale al 97.3% del total de ingresos, no otorgándose el beneficio a privados de libertad por no cumplir con las exigencias.
Asimismo, se omitió pronunciamiento respecto a una solicitud, determinación que responde a que el postulado había cumplido la pena antes de la revisión de los antecedentes.
La comisión -que sesionó en modalidad híbrida desde el 5 al 14 de abril- fue presidida por el ministro (s) de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Germán Núñez e integrada por los magistrados Danko Koscina, Aída Torres; Angélica Jiménez y Nora Bahamondes; además de la secretaria del tribunal de alzada, Verónica Barrera; el relator coordinador José Vizcarra y las funcionarias Geraldine Negroni y Ximena Vallejos.
Fundación
Para el abogado Héctor Arancibia, de la Fundación Amparo y Justicia que representa a las familias de niños, niñas y adolescentes víctimas de violación y homicidio, la resolución, en particular respecto del caso de Carrasco Tapia los deja conforme y reitera el alto estándar exigible a quienes opten a este beneficio.
"Nosotros hemos insistido en las altas exigencias que debe haber especialmente cuando se trata de delitos de gravedad, como aquellos que nosotros representamos que son delitos de violación con homicidio", precisó el abogado.
Arancibia reiteró que como fundación no están en contra de la reinserción social que es a lo que apunta el otorgamiento de este beneficio, pero "no por eso vamos a bajar el estándar alto que tiene que existir para cuando se decide respecto de sujetos que cometieron delitos de esta gravedad".
El abogado sostuvo que así lo hicieron valer, en el caso particular que representan y que presentaron ante la comisión. "En el sentido de decir que los antecedentes que existen respecto de este interno son antecedentes que no cumplen con aquellos que el decreto ley 321de libertad condicional se tienen que cumplir para que este sujeto pueda recuperar su libertad temprana porque su libertad es un evidente riesgo no solamente de reincidencia y peligro, no solo para nuestra representada y su familia, sino que para la sociedad toda", acotó.