Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Deportes
  • Tiempo Libre
  • Estrellas

El VAR dijo que "no hubo arrepentimiento" por expulsión de Falcón

Ayer se publicaron los audios entre los árbitros que decidieron la tarjeta roja para el uruguayo. El charrúa pidió perdón y aceptó la decisión arbitral.
E-mail Compartir

Jorge Reyes Patuelli

La ANFP publicó ayer la conversación del VAR en la cual se evidencia el procedimiento para explicar la expulsión de Maximiliano Falcón en la derrota de Colo Colo ante Curicó Unido en el Estadio Monumental. Según el cuerpo arbitral, no existió "arrepentimiento" por parte del uruguayo al momento de pelear el balón contra Nicolás Barrios.

Luego de que el árbitro Diego Flores amonestara con amarilla al "Peluca", el VAR llamó al juez para modificar su sanción por "juego brusco grave ante la fuerza excesiva y riesgo para el jugador infraccionado".

"Traba la pelota, pero es una acción más abajo. Entra con todo y después le pega con la planta del pie. No hay arrepentimiento. Tiene intensidad y fuerza", planteó el juez del VAR, Rodrigo Carvajal. "Párala en el punto de contacto. Tenemos planta del pie en el gemelo, va con fuerza y velocidad", constató el juez principal en el diálogo con el VAR, para luego expulsar al charrúa.

El mismo uruguayo lamentó la expulsión y reconoció la falta. "Sí, fue expulsión, después vi la repetición. Sentí un golpe en mi pie, pero fue el mismo golpe que yo le pego a él en la canilla. Al árbitro le dije que sí, que le pegué. Es una pena, porque yo soy de jugar fuerte, pero generalmente nunca pego patadas ahí arriba", comentó el "Peluca" en diálogo con FFTV.

Ahora, sólo piensa en el duelo por Copa Libertadores ante Monagas en Venezuela el martes como visitantes. "Nos jugamos la clasificación, hay que hacer un partido inteligente, un partido de copa, corregir los errores que se cometieron acá y tratar de sacar los tres puntos de visita que serán importantes".

23 de mayo Colo Colo visita a Monagas en Venezuela por la Copa Libertadores.

Maitencillano de 17 años fue genio y figura en Nacional de surf

E-mail Compartir

Ayer finalizó la segunda fecha del Circuito Nacional de Surf, jornada en la que el Noel De la Torre, oriundo de Maitencillo, y de apenas 17 años, se robó las miradas al consagrarse en las categorías Junior y Open Profesional.

Durante la mañana, De la Torre debía medir fuerzas ante Kuhane Pakomio, oriundo de Rapa Nui, siendo el maitencillano quien finalmente logró inclinar la balanza a su favor con un gran despliegue de surfing.

Un par de horas más tarde, en la final de Open varones, habría un "clásico regional", ya que se enfrentaba el campeón de la primera fecha, Maximiliano Cross de Viña del Mar, con el campeón junior Noel De La Torre. Fue una lucha palmo a palmo, maniobra por maniobra, donde el maitencillano al final logró quedarse con el título bajo la atenta mirada de Gerald Álvarez, director técnico de la selección nacional de surf que todavía está preparando la nómina para los Juegos Panamericanos de 2023.

En otros resultados, en el marco de la final de Junior damas, Estela López de Puertecillo sacó a relucir toda su experiencia de seleccionada nacional para dejar en segundo lugar a la favorita y crédito local, Isidora Bultó.

Posteriormente, Lorena Fica, proveniente de Arica, se quedó con el título de la categoría Open damas tras batir en la final a la misma Isidora Bultó.

Boric respondió a filtraciones de Milad

E-mail Compartir

El Presidente Gabriel Boric reaccionó a los cuestionamientos que se filtraron por parte del mandamás de la ANFP, Pablo Milad, que calificó al Gobierno como "populista y feminista" ante la propuesta de que los deudores de pensión alimenticia sean impedidos de ingresar a los recintos deportivos.

Durante la presentación de la Ley de Responsabilidades Parental y Pago Efectivo de Pensiones de Alimentos, el mandatario se refirió a las palabras de Milad, que catalogó el uso de "eslogan" por parte del Gobierno para "ayudar a sacar" otras cosas. "No es nada más que un caramelo", dijo Milad.

Por lo mismo, Boric respondió que "es importante decir esto para quienes quizás se confunden en los chats de amigos, esto no es un caramelo, es responsabilidad".

"Me imagino esos chats con puros hombres... esto no es populismo, es justicia. En una cosa le achuntaron, esto es feminismo y estamos orgullosos de que lo sea", agregó.

Estas declaraciones se suman a las de la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, quien sostuvo que el no pago de pensión es un tema preocupante para el país.

"Creo que 'caramelo' no es la expresión más adecuada. Lo que hemos podido comprobar es que la pensión de alimentos y su no pago es un problema extendido en el país y que afecta a las mujeres de todas las regiones y que significa un problema de pobreza y desarrollo de los niños y niñas", expreso.