Se ha planteado que Chile integre los BRICS. Inicialmente, fueron creados por los países cuyos nombres conforman el acrónimo: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, para aquellos con economías emergentes, de gran dimensión geográfica y demográfica. Y para compensar aquellos del G7, de mayor desarrollo comparativo.

Los BRICS han experimentado una transformación, pues los originales han aceptado la incorporación de otros, en especial en la última décimo sexta reunión celebrada en Kazán, Rusia, convocada por Putin. En ella estuvieron, de forma presencial o remota, además de los fundadores: Emiratos Árabes Unidos, Irán, Egipto, Arabia Saudita, Nigeria, Argelia, Bielorrusia, Kazajistán, Vietnam, Tailandia, Malasia, Turquía, Uzbekistán, Uganda, Cuba, Nicaragua, y Bolivia. Hizo todo lo posible por ingresar Venezuela, pero se acordó no aceptar nuevos miembros plenos, hasta una nueva decisión. Terminó de observador, muy a disgusto.

Se reiteraron temas como seguridad, economía, relaciones culturales, la paz, un ordenamiento más justo, sostenible, un multilateralismo reformado y crecimiento inclusivo. En concordancia con aquellos que predominan, en ciertos sectores, en las Naciones Unidas, y que buscan un sistema distinto. La democracia, no formó parte de los acuerdos.

La invitación a Chile viene de Brasil, y resulta difícil negarse. Sin embargo, podría significar una posición diferente, y un compromiso de largo plazo para nuestra postura habitual, o en contraste con el mundo occidental, que los observa en gran medida instrumentalizados por Rusia. Igualmente, dependerá de la calidad que se nos ofrezca, como miembro pleno o participante. Por el compromiso futuro que significa, debería ser cuidadosamente evaluado.

Samuel Fernández Illanes

Ex embajador y académico U. Central

Lo justo es justo...

El punto, sin lugar a ninguna duda va para la Contralora General de la República, Dorothy Pérez, que tuvo la "chispeza" de ordenar cruzar los registros de licencias médicas con las entradas y salidas del país.

Esta gestión desencadenó el descubrimiento del tremendo fraude de "enfermos imaginarios" con licencias truchas, vacacionando en el extranjero.

Pregunta: ¿Y qué pasó, con la función del COMPIN, creado según Ley Nº 18.469, que según su página web una de sus tareas es controlar el correcto uso de las Licencias Médicas según Ley Nº 20.585, comprobando que el enfermo cumple su reposo, según consta en la Licencia que se le otorgó?

¿Qué pasó con el COMPIN, que no descubrió nada anormal durante los años 2023 y 2024, que fue el periodo que tan sagazmente la contralora Pérez ordenó analizar?

Reflexión.

O sea, si Dorothy Pérez no cruza los datos, hoy día, nadie se habría enterado de las licencias truchas, los "turistas enfermos" seguirían mostrando sus fotos de las vacaciones, nadie se explicaría por qué siguen faltando insumos en los hospitales, o se suspenden operaciones, etcétera.

Hoy día urge una explicación del COMPIN a todos los chilenos, esos que se enferman de verdad, por su ineficacia para descubrir este fraude nacional, que involucra tantos millones de pesos, tan necesarios para mejorar en parte la atención de salud en el país.

¿Qué pasó con el COMPIN?

Luis Enrique Soler Milla