Candidato a diputado cuenta la dificultad de llevar apellido Kast
Pablo Kast, hermano de Felipe y sobrino de José Antonio, tiene que explicar las diferencias con sus familiares en las actividades de campaña a diputado por el distrito 6. Le dice no a las termoeléctricas.
Llevar un apellido poco común, pero que se repite en dos políticos hoy en campaña, no ha sido fácil para el candidato a diputado por el distrito 6, Pablo Kast (independiente, en cupo Evópoli). Desde que empezó a hacer campaña debe explicar que Pablo Kast (ex precandidato a la presidencia y candidato al Senado) es su hermano y que José Antonio Kast (candidato presidencial) es su tío, pero con el que tiene importantes diferencias políticas.
Acá cuenta más de esa complicación y de su estilo de campaña.
-¿Qué le dicen cuando escuchan su apellido?
-Existe cierta asociación con mi hermano (Felipe) y mi tío (José Antonio) que también están en carreras políticas paralelas y bueno, uno tiene que hacer un esfuerzo adicional en explicar los matices personales de nuestro proyecto y en aclarar que existen diferencias, sobre todo con José Antonio y también hay diferencias entre él y Felipe. Eso es positivo porque te permite asociar, pero también es complejo porque hay que explicar las diferencias.
-¿Y cuál es su principal diferencia con el candidato presidencial?
-Estamos en espectros distintos de la centro derecha. José Antonio cree que el Estado debe defender posiciones valóricas. Creo un Estado laico, pero no laicisista porque no debería ir en contra de posiciones valóricas y tampoco privilegiar una religión sobre otra.
-Ha llamado la atención su estrategia de campaña, pedir que lo inviten a tomar un "cafecito", ¿cómo es eso?
-No es sólo por mi carácter, en general soy una persona cercana, que siempre ha trabajado en terreno. Soy arquitecto y a lo largo de mi carrera profesional me ha tocado relacionarme directamente con las personas, no soy alguien de escritorio, de pensar mucho las cosas desde la teoría. Me pareció que es justamente lo que la gente hoy día demanda, que los políticos estén cerca de ellos, se involucren, se den el tiempo para escucharlos y también uno puede darse a conocer de una manera más profunda, no tan sólo con la parte ideológica, sino que también personal, hacer más humana la política.
Viviendas
-Como arquitecto, ¿qué le parecen las viviendas sociales que hoy se construyen? Muchas son deficientes o muy pequeñas.
-En Chile tenemos un grave déficit de política de planificación territorial. Lamentablemente los arquitectos, los urbanistas han estado muy ausentes de las políticas públicas en general. Muchas veces se cae en el "solucionismo", en buscar una solución habitacional y no una planificación urbana y un desarrollo integral con la ciudad. En Chile tenemos a un "Premio Nobel" de la arquitectura, que ha desarrollado todo su trabajo enfocado en el desarrollo de la vivienda social y su integración con las ciudades, el desarrollo de barrios, que es Alejandro Aravena. Creo que es un ejemplo de muchos profesionales que hoy día están disponibles y podrían trabajar en políticas públicas. A él no lo han involucrado.
-¿Cuál es su postura frente a la instalación de termoeléctricas, un tema bastante complejo afectará a Olmué, Limache y Villa Alemana?
-Soy absolutamente contrario a las termoeléctricas, hoy en día el mundo va hacia las energías renovables. Además Chile tiene un potencial enorme, creo que hace falta darle una prioridad y cruzarlo con la planificación territorial para que estas iniciativas no tengan ventajas sobre las otras. No soy partidario de prohibirlas por decreto, pero sí creo que tenemos que hacer un esfuerzo mayor por fomentar la energía renovable, Chile tiene una capacidad enorme. Estoy en contra porque el combustible fósil está obsoleto.
-¿Usted está a favor de que regresen los colegios subvencionados como antes o prefiere hacer algo diferente?
-La solución que se encontró fue muy mala, creo que había espacio para perfeccionar el tema de las subvenciones, regulándolas con más fuerza; pero hoy con el sistema que hay se le quitó la posibilidad, primero a las familias de aportar en la educación de sus hijos y además el derecho a elegir. Ahora se terminó con la selección. Nosotros somos partidarios de potenciar la educación pública estatal y que se generara un trasvasije natural de las personas en virtud de la calidad, pero no zanjarlo por decreto, de esta forma tan autoritaria.
-Pero en un posible gobierno de Sebastián Piñera y Ud. como diputado ¿le gustaría volver al sistema de subvención de los particulares?
-Soy partidario de que existan simultáneamente colegios particulares y subvencionados.