A través de la saliva buscan agilizar la capacidad de testeo del coronavirus
El Minsal anunció que los pacientes escupirán las muestras en un frasco. Colegio Médico lo valora, pero infectólogo cree que es un error porque la demora no es la toma, sino el análisis.
El ministro de Salud, Jaime Mañalich, puso plazo hasta el 30 de junio para implementar la nueva modalidad de testeo PCR. Según dijo, serán los propios pacientes los que llenarán un frasco con su saliva, para que luego se la entreguen a los trabajadores de salud y se analicen.
De esta manera, supuestamente no solo se disminuirá el riesgo de que los funcionarios sanitarios contraigan el coronavirus, sino que también aumentaría la velocidad de los exámenes.
El seremi de Salud (s) de la Región de Valparaíso, Jaime Jamett, informó que hasta ayer había un total de 31.702 exámenes, de los cuales, el 13,5% ha resultado positivo y el 86,5% negativo. Asimismo, que se han establecido las siguientes metas regionales:
1. Aumentar la capacidad de testeo actual y multiplicarla por 4 en las próximas semanas. "Esto es, pasar de una tasa de 33 exámenes cada 100 mil habitantes, que representa un promedio de 600 exámenes diarios, a una meta de testeo de 120 exámenes cada 100 mil habitantes, que representa un promedio de 2.300 exámenes por día", especificó.
2. Reducir el tiempo de resultados de los exámenes de PCR. El promedio actual es de 5 días y se ha propuesto un plazo máximo de 24 horas.
3. A contar de ayer, inició sus operaciones el laboratorio PCR del Hospital Eduardo Pereira de Valparaíso, con una capacidad de 70 exámenes diarios, que luego se ampliará a 300 testeos.
4. Próximamente se abrirá el laboratorio regional de la Universidad de Playa Ancha (UPLA) junto al Instituto de Seguridad del Trabajo (IST), con una capacidad de 100 exámenes diarios.
Detección en saliva
Ignacio de La Torre, presidente del Colegio Médico (Colmed) de Valparaíso, valoró la iniciativa, ya que "hay evidencia científica" que demuestra que el SARS-CoV-2 se multiplica en la lengua y las glándulas salivales y porque esta detección es más estable que las muestras nasonfaríngeas que se hacen.
"La sensibilidad de la muestra de saliva es mayor y la detección del virus más prolongada en las distintas etapas de la enfermedad, comparada con el hisopado nasofaríngeo", explica.
El presidente de Colmed agrega que "al ser de saliva, se le pide al paciente que tosa y escupa la saliva en un frasco", lo que trae como ventaja "que no es invasivo, no estresa al personal para tomarlo ni tampoco genera molestia, dolor o sangrado en el paciente". Asimismo, permite que la muestra se tome fuera del hospital, en centros de salud primaria, empresas, centros comunitarios y hasta en la casa.
Mismo proceso
Constanza Rojas, académica del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad de Las Américas (UDLA) Viña del Mar y licenciada en Bioquímica, comenta que "el procesamiento de la muestra es la misma y lo que cambia es el tipo de muestra". Añade que la diferencia está en que es "menos invasivo y quizás por lo mismo, aumente la cantidad de gente que quiera realizárselo".
Respecto de la posibilidades de contaminación, la académica afirma que "son muy bajas" y que "la técnica es muy sensible así que no debería haber problemas a menos que la muestra tenga una carga viral muy baja".
Por su parte, el médico infectólogo de la Universidad de Valparaíso (UV), Rodrigo Cruz, afirma que "la muestra de saliva no es mejor que la nasofaríngea para PCR" y que "su velocidad de procesamiento es la misma".
El director del Centro de Investigación y Enfermedades Infecciosas de la UV sostiene que "cambiar el tipo de muestra en atención primaria, tomando saliva en vez de un hisopado nasofaríngeo no agilizará el procesamiento de los exámenes para confirmar los contagios de COVID-19" y que "hoy no existe evidencia sustantiva que indique que esta toma de muestra sea más sensible que la que hemos utilizado".
Por todo esto, Cruz estima que la propuesta del Ministerio de Salud "es una propuesta inadecuada" porque la demora "no está en la toma de muestra sino en el procesamiento de esas muestras, porque el número de laboratorios es insuficiente al igual que el personal encargado de procesarlas".
24 horas esperan las autoridades sanitarias que se demore el proceso de las muestras.