Valpo: Concejo vota remoción pese a renuncia de administrador municipal
Ayer se realizó sesión extraordinaria autoconvocada por los ediles. Alcalde Jorger Sharp no estuvo presente.
Pese a la rápida tramitación del decreto mediante el cual el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp aceptó la renuncia del administrador municipal, Claudio Opazo, la tarde de este viernes y por mayoría - 8 votos a favor, 2 en contra - los concejales se pronunciaron a favor de la remoción del, a partir de este lunes 27, integrante del gabinete municipal.
Sin la presencia del jefe comunal y a pesar de los antecedentes previos entregados por el asesor jurídico, Nicolás Guzmán, en orden a que la votación por destitución no procedía toda vez que el administrador había presentado su renuncia, los ediles cuestionaron la forma en que se dio curso al decreto alcaldicio: sin firma, timbre ni número de documento.
El concejal Carlos Bannen, quien este miércoles solicitó formalmente la remoción del administrador municipal, manifestó que la tramitación del decreto alcaldicio fue poco habitual y ni siquiera se dio a conocer a los ediles.
"Lo que hizo el Concejo Municipal fue de todas maneras someter a votación la propuesta de remoción del exadministrador municipal con los resultados que ya conocemos", planteó Bannen.
Durante la sesión que se extendió por más de una hora, los ediles coincidieron en su mayoría, en lamentar la ausencia del alcalde Sharp, cuestionando esta conducta como una práctica habitual en el jefe comunal cada vez que los ediles disienten de su postura.
Tal fue la postura del concejal Daniel Morales quien dijo sentirse decepcionado luego de haber trabajado arduamente por cambiar la administración comunal.
"Esta administración es una gran decepción, todo lo que hicimos para poner a Valparaíso por delante, demuestra que el abismo no puede tener fondo y cada vez puede estar peor. Sigue la falta de diálogo que es espantosa (...) Es una lástima que el alcalde no haya venido a esta sesión extraordinaria... era una instancia para poder determinar un ámbito de acción para ver cómo serán estos meses, obviamente hay un quiebre", expresó durante la sesión trasmitida por facebook.
El concejal Luis Soto expresó sus respetos para el ahora exadministrador precisando que "quien falló es la administración, el liderazgo de un alcalde que no sabe escuchar (...) Rechazo profundamente el actuar del alcalde del día miércoles, se equivocó porque atentó contra la democracia, contra la institucionalidad", dijo Soto, en relación con el abrupto término de la sesión por parte del jefe comunal.
Por lo mismo, el punto tres de la tabla fue "la censura de los concejales en el último Concejo Municipal. Forma de funcionamiento en lo sucesivo", a fin de evitar puedan repetirse situaciones similares. La propuesta de los ediles fue que en adelante sea la Secretaría Municipal la que tenga la responsabilidad de la transmisión.