Ha causado extrañeza que en la formalización del tío abuelo de Tomasito, el abogado defensor del único imputado tome como referencia el informe de más de 500 páginas emanado de la Brigada de Homicidios, y que al contrario de un modo u otro el fiscal lo deslegitima. La verdad, que en ello no hay nada extraño, la Brigada de Homicidios de la PDI, es una unidad altamente especializada, y que investiga la mayoría de las muertes violentas u otras a solicitud del Ministerio Público; y en este caso el informe se basa en evidencia científica, trabajo de sitio de suceso y sus ramificaciones, y en este caso es clara al indicar que a esa fecha, día 02.03.2021, no había antecedentes para imputar responsabilidad a persona alguna. Ahora ello está más concerte con lo que dice el Servicio Médico Legal, pero como es facultad del Fiscal imputar cargos, lo hace conforme a lo que él cree y en base a lo que su carpeta investigativa contiene.

La PDI en general y sus diferentes Brigadas en particular, investigan profesionalmente, y teniendo siempre presente el método científico e igualmente lo que las ciencias criminalísticas indican; su experiencia data de 87 años y sus resultados lo avalan, trabajaron directamente con Jueces del Crimen, y hoy lo hacen con Ministros de casos especiales, y por cierto con el Ministerio Público.

La PDI, y refiriéndome al caso de Tomasito, hizo lo que profesionalmente corresponde, informar los antecedentes recabados en su investigación, no imputar responsabilidad sin fundamentos criminalísticos, lo que no significa que dejará de investigar, pero ello depende de lo que el Ministerio Público disponga. Sin esto último, simplemente no lo puede hacer.

Alberto Contreras Silva

Como jubilado público me he atendido en el Hospital Fricke de Viña del Mar para las doce intervenciones quirúrgicas de que he sido objeto en diversas épocas, cinco de cáncer, todas con éxito. Sin embargo, desde marzo del 2018 vengo postulando una necesaria operación de cataratas de mi ojo izquierdo. La del derecho ya se hizo, pero había que hacer conjuntamente la de mi otro ojo, pero la orden de "alguien" salió mala y cuando ya tenía fecha, la clínica privada, designada por el Auge avisó que la orden había salido mala y que tenía que hacer todo el trámite de nuevo. Meses transcurridos, me citaron al Consultorio de Especialidades y el médico que me atendió me dijo secamente "vuelva en un año más" Pasó ese año, el otro y ya estamos en el tercero de espera, mientras ya perdí por completo la visión de mi ojo izquierdo y ahora estando todo el trámite completo, me están avisando que están postergadas todas las operaciones. Soy una persona que a los 95 años por cumplir en estos días, escribe y lee sin cesar, que tiene tres libros publicados en cuarentena y que tiene un cuarto en imprenta, una colección de treinta cuentos. o sea, que necesito urgente esa operación. ¿O tendré que conformarme repitiendo el dicho popular "no es nada la del ojo", quizá hasta cuándo?

Washington Sandoval Gessler