Informe sobre tala de árboles abre nuevas dudas
El municipio de Quilpué, a través de la Dirección Ambiental y Sostenibilidad, hizo llegar la documentación requerida por el recurso de protección.
Mauricio Toledo - La Estrella de Valparaíso
Mientras avanzan las obras de remodelación del preyecto Serviu en calle Blanco, y la espera de la resolución que dictará la Corte de Apelaciones referida a la tala de los 76 árboles involucrados en el tramo Thompson-Freire, las organizaciones vecinales y ecologistas Quilpué Unidos, Eco-Quilpué y Transparencia Quilpué, fueron invitadas a la comisión informativa de Obras, Vivienda y Urbanismo el pasado martes 21 de marzo, cita en la que expusieron sus inquietudes directamente al concejo municipal.
En dicha instancia, las agrupaciones invitadas manifestaron su discrepancia frente a la respuesta del municipio remitida a la Corte de Apelaciones el 17 de marzo, emanada desde la Dirección Ambiental y Sostenibilidad, que responde a la solicitud de replicar las aseveraciones del recurso respecto de los beneficios efectivos del Plátano Oriental, y si se aplican también a los nuevos árboles que el proyecto pretende instalar en la calle Blanco Encalada.
Jimena Zúñiga, directora de la Dirección Ambiental y Sostenibilidad, manifiesta en el documento que "si bien es cierto que el Plátano Oriental presenta la características y beneficios para los seres vivos y el medio ambiente que la recurrente menciona, hay que destacar que dichos beneficios no son exclusivos de esta especie, sino que son comunes a todas las especies arbóreas de dimensión y estructura similares".
Discrepancia
El punto de mayor confrontación entre las partes suscita en el informe fitosanitario que la municipalidad expuso antes de comenzar las faenas de remodelación, cual expone las condiciones que aquejan a los árboles involucrados, como pudrición por desmoche, heridas provocadas por camiones y la presencia del del hongo Oidium.
La Dirección Ambiental, suma en el documento que "en función del informe fitosanitario realizado in situ e in vísu en el mes de febrero por profesionales del Departamento de Gestión Ambiental Local y de Infraestructura Verde, se expone que, en un 2,35% de los árboles no se observa ningún tipo de plaga o enfermedad, mientras que en un 89,41 % observamos presencia de termitas, oídio, cancro, heridas provocadas por desmoche y heridas por golpes y/o choques, pero sin necesidad de tala. Mientras que, del total de los árboles involucrados en el proyecto, un 8,24% se encuentra en condiciones de ser talados debido a un estado fitosanitario deficiente, el cual fue definido por observaciones en terreno".
A esta respuesta, las agrupaciones se encuentran disconformes, aludiendo a una poca claridad de los resultados expuestos en porcentajes. Quilpué Unidos, comenta que "nos parece escueto lo que contestan porque la cantidad de árboles que se encuentran enfermos, si bien es un porcentaje alto, los que están susceptibles de tala serían poquitos, pero es una cifra bastante extraña porque se expone en porcentajes, lo que nos hace pensar cuantos son los árboles que efectivamente se proponen o se recomiendan talar. Sacando la cuenta, serían 6 o 7 árboles, pero tampoco indican que tipo de árboles son, donde están, y que es lo que los aqueja específicamente. Es una información bastante ambigua y para nada concluyente".
No opinaron
Tras la reunión sostenida entre los concejales de la comuna de y las agrupaciones vecinales Quilpué Unidos, Eco-Quilpué y Transparencia Quilpué, consultamos a la municipalidad sus apreciaciones, pero optaron por no referirse.