La actual Constitución tiene 143 artículos y 51 disposiciones transitorias, de las cuales seis capítulos exigen para su reforma un quórum de dos tercios de los diputados y senadores en ejercicio y, para el resto, un quórum de tres quintos. Sin embargo, no contentos con amarrar procedimentalmente este texto en particular, se blindaron leyes con quórum supramayoritarios y se les puso el apellido de "constitucional", a modo de apéndice no reconocido de la misma.

Así es como las leyes interpretativas de la constitución nos exigen nuevamente tres quintos y las leyes orgánicas constitucionales, los actuales polémicos cuatro séptimos, ambas diferenciándose poco y nada de cualquier otra disposición de la carta fundamental.

¿Usted sabe a cuánto asciende hoy el número de leyes y artículos que exigen un quórum supramayoritario bajo la excusa de tratar asuntos constitucionales?

Solo contando las trece leyes orgánicas constitucionales, son más de mil artículos (los sumé y en principio serían mil dieciocho, mínimo).

Por tanto, si me dicen que el borrador actual y armonizado, de apenas 372 artículos, contempla quórum de dos tercios para ciertas materias (o, alternativamente, mayoría de escaños en ejercicio y un plebiscito), mientras que para otras aún se está discutiendo si quedan con cuatro séptimos o con mayoría de escaños en las cámaras, entonces no es por nada pero con esas características automáticamente pasa a ser la Constitución más flexible que ha tenido nuestro país.

Pero espera, aún hay más... El borrador no incluye la existencia de legislación con el término "constitucional" que exija quórums supramayoritarios de tres quintos o cuatro séptimos para su creación o modificación, por tanto, no nos engaña creando legislación que huele a constitución. Finalmente la pregunta es: en los hechos. ¿cuál constitución es más extensa y rígida? Y la respuesta es la actual Carta y sus minions orgánico constitucionales.

Carlos Muñoz Lecerf

Cada 21 de junio se conmemora el Día Mundial de la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), enfermedad neurodegenerativa, de rápido progreso, que afecta a las neuronas motoras produciendo parálisis y debilidad muscular, generando un alto porcentaje de dificultades en el habla, impacto en funciones respiratorias y alteraciones en la capacidad para alimentarse (deglución). Hasta el momento no existe cura y las causas son desconocidas, sin embargo, algunos estudios sugieren que el riesgo aumenta con la edad y es más frecuente en hombres. Informes del ministerio de Salud indican que la incidencia de la ELA en Chile se ha estimado en un promedio de uno por cada 50.000 personas. Es importante señalar, que tanto el usuario como la familia muchas veces se niegan a aceptar este diagnóstico, pues se abre un abanico lleno de incertidumbres, provocando un gran impacto en la calidad de vida del usuario y su entorno, ya que no es fácil tomar consciencia de que paulatinamente ciertos actos motores se irán perdiendo, entre ellos la ejecución motora del habla, el acto de poder alimentarse por vía oral o simplemente la autonomía. Desde este punto de vista, nuestro rol como profesionales de la salud es llevar a cabo un acompañamiento terapéutico que incluye generar la confianza suficiente con el usuario y su familia, entregándoles la información necesaria sobre los distintos procesos y cambios que irá experimentando para que puedan tomar las mejores decisiones referentes al manejo de la enfermedad. En estas instancias es ideal trabajar junto a un equipo multidisciplinario con el fin de poder mejorar la calidad de vida del paciente y ralentizar su avance.

Camila Mieres, académica Fonoaudiología UDLA