Corte rechazó recurso por caso del H. del Salvador
Acción interpuesta tenía por objetivo despejar dudas tras graves denuncias por supuestas terapias de electroshock sin anestesia.
Tras una semana de incertidumbre, luego de que se realizara la vista de la causa el pasado viernes, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó este jueves el recurso de protección interpuesto por la Corporación La Matriz en contra del Servicio de Salud Valparaíso - San Antonio y el hospital Psiquiátrico del Salvador, por presuntas torturas al aplicar a pacientes tratamientos electroconvulsivos fuera de norma.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Eliana Quezada, Pablo Droppelmann y por el abogado (i) Alberto Balbontín- desestimó la procedencia del recurso por extemporáneo.
"Que, sin perjuicio de no aparecer claramente identificadas las personas en favor de quienes se ha ejercido la presente acción, no existen antecedentes que permitan a este tribunal establecer un vínculo cierto entre las acciones u omisiones imputadas a las recurridas, y la efectividad y forma en que estas afectaron a los pacientes del Hospital del Salvador de Valparaíso a cuyo respecto se interpone la presente acción; considerando, además, que ha cesado la aplicación del Tratamiento Electroconvulsivo sin anestesia a partir de marzo de 2022", sostiene el fallo.
La resolución agrega que; "en cuanto al estado de la infraestructura del Hospital del Salvador (...), se desprende que existen proyectos de mejoramiento que a la fecha se encuentran terminados y otros en ejecución, destinados a reparar las falencias en sus instalaciones, de manera que se han ejecutado y se ejecutarán medidas tendientes a subsanar dicha situación".
Recurso rechazado
Al respecto, la ministra Carolina Figueroa, presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, entregó mayores detalles de esta decisión.
"Una sala de esta Corte, luego de los informes de rigor, conociendo del recurso, lo rechazó. Para ese rechazo tuvo en consideración diferentes fundamentos, atendiendo cada una de las acusaciones que se realizaron", expresó en primera instancia.
Luego, puntualizando punto por punto, la ministra explicó que, respecto a la atención que se hacía a los pacientes con un tratamiento electroconvulsivo sin anestesia, "la Corte consideró que esto ya había cesado en marzo del año 2022".
Por otro lado, en cuanto a la infraestructura, los informes comprobaron que existe "un proyecto de mejoramiento".
Finalmente, sobre los actos de la multigremial, esto es la paralización de los funcionarios, "el Tribunal tomó en consideración que esta cesó en junio del año 2022, de manera que no había ninguna medida que pudiera tomar esta Corte al respecto".
Hasta el cierre de esta edición, desde la Corporación La Matriz informaron que no habían sido notificados oficialmente de esta resolución.