Los numerosos valles que componen el paisaje de la superficie de Marte no fueron creados por los cursos de ríos, sino por el deshielo ocurrido bajo las placas glaciares, según revela un estudio que publica la revista Nature.

La investigación, liderada por la Universidad de British Columbia (Canadá), podría descartar definitivamente la hipótesis dominante hasta ahora, que describe un "Marte primitivo húmedo y cálido" y sostiene que el planeta rojo tuvo en su lejano pasado ríos, lluvias y océanos.

La principal autora del estudio, Anna Grau Galofre, y sus colegas diseñaron y usaron nuevas técnicas para examinar miles de valles marcianos, al tiempo que los compararon con los canales subglaciares presentes en el Archipiélago Ártico Canadiense, un proceso que arrojó "sorprendentes similitudes", destacan en un comunicado.

"Durante los últimos cuarenta años, desde que se descubrieron los valles de Marte, hemos asumido que los ríos que allí fluyeron erosionaron y crearon todos esos valles. No obstante, hay cientos de valles que son muy diferentes entre sí", explica la experta.

Al observar la Tierra desde un satélite, señala, se detectan "muchos valles", algunos de los cuales tienen su origen en ríos o en glaciares, mientras que otros son tallados por diferentes "procesos y cada uno tiene una forma distintiva".

"En Marte ocurre algo parecido, pues los valles son muy diferentes entre sí, lo que sugiere que han intervenido muchos procesos para formarlos", afirma Grau Galofre.

En concreto, los científicos hallaron muchas similitudes entre ciertos valles marcianos y los canales subglaciares de la Isla Devon, en el Archipiélago Ártico Canadiense.

"Esa isla es una de las mejores analogías que tenemos para Marte aquí en la Tierra. Es un desierto polar frío y seco, y la glaciación se debe principalmente al frío", precisa el coautor del estudio, Gordon Osinski, de la Universidad de Ontario Occidental y del Instituto de Observación Terrestre y Espacial.

Para llegar a esas conclusiones, los expertos analizaron más de 10.000 valles marcianos con un nuevo algoritmo que infiere los procesos de erosión subyacentes.

Por Juan Riquelme | @jriquelmediaz

Siempre hemos pensado que los audífonos de casco (esos que tienen un armazón que cruza nuestra cabeza de un lado a otro) suelen ser caros o, al menos, los que suenan bien. Pues bien, esta vez quiero contarles de Elon-K, una marca un tanto desconocida en el mundo del sonido, pero que terminó por sorprenderme a la hora de apostar por unos audífonos. Esta semana les quiero hablar de los Elon-K modelo EL-K2575BT, con un valor promedio de $15 mil.

Lo primero que quiero decirles es que los audífonos son inalámbricos, funcionan por bluetooth y, contrario de lo que pensaríamos, pese a ser baratos son bastante buenos. Lo primero es que tienen una conectividad que funciona bastante bien, es decir, puede estar a reales 10 metros de distancia del dispositivo y no se cortará; solo claro si hay un par de paredes comenzará a perder la señal, pero nada más que eso.

Los audífonos son acolchados en el sector de las orejas y tienen un mando táctil sencillo, útil y ameno sobre la oreja izquierda. El acolchado, cuyo soporte no se mueve, hace que una vez instalados en sus oídos queden bastante cómodos y tomen una adhesión que le permitiría, por estos días de confinamiento, correr sin problemas en la trotadora sin que se caigan. Traen un "quiebre" que permite reducirlos a la mitad de su tamaño de largo, ideal para llevarlos de un lado al otro.

Ahora vamos a lo que nos importa: el sonido. Lo primero para poner sobre la mesa es que no podemos comparar este producto con uno de gama alta. Dicho esto, y por el valor que tiene, el sonido es bastante aceptable. Además, si bien no traen cancelación de ruido, el hecho de tener cascos hace que el sonido se mantenga en sus oídos. El calibre de graves y agudos es justo (alta definición, lo promociona la caja) y tiene un nivel de volumen que no comenzará a sonar "mal" por fuerte que lo ponga. Por este lado, privilegiaron la calidad por sobre lo alto que pueda reproducirse el sonido. Si me preguntan, son más para escuchar música, conversaciones y tener reuniones, que sumergirse en recitales o audios con alto volumen.

El dispositivo, con chip JL 4.2, tiene un peso de 159 gramos y viene acompañado de un cable micro USB de 70 centímetros, suficiente para dejarlo cargando sobre la mesa. Como les conté, tiene un alcance de 10 metros sin obstáculos y una batería de 250mAH (se carga por completo en dos horas) que soporta varias horas de reproducción (hasta 5). El dispositivo le permite contestar llamadas y cambiar entre canciones, además de pausarlas. Lo que sí, en la calle no capta muy bien su voz, por lo que lo recomiendo como manos libres en espacios cerrados. Puede graduar el volumen y funciona bien con prácticamente todos los dispositivos. Además, si le gustan los cables, puede usar una línea con entrada miniplug para conectarlo y evitar usar la función bluetooth.

El Rayo Review